Определение № 2992 от 25.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2992 гр. Варна , 25.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Красимир Т. Василев

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100501801 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 289220/01.06.2021г. на А. В. К., ЕГН ********** и С. В. К., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: ********** чрез пълномощника им адв. Я.П. от АК- Варна, срещу решение № 261410 от 22.04.2021г., постановено по гр. дело № 9011/2020г. на ВРС, XVII-ти състав, с което въззивниците са осъдени да заплатят солидарно на АТ. В. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

**********, сумата в размер на 5 580 лв., представляваща дължимо от ответниците обезщетение за ползването на собствен на ищцата недвижим имот, находящ се в гр.

********** за периода 05.06.2018г. – 17.06.2019г., на основание чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /30.07.2020г./ до окончателното изплащане на задължението.

В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Въззивниците твърдят, че имат качеството на добросъвестни владелци на имота и са имали основание да го задържат до заплащане на платената от тях продажна цена и увеличената стойност на имота. Намират, че не са се обогатили за сметка на въззиваемата, тъй като нямат жилищна нужда и не са живели в процесния имот. Намират, че въззиваемата тсе е обогатила за тяхна сметка, като е получила по-висока цена за апартамента, вследствие на извършените от тях подобрения и е спестила разходи за заплащане на данъци, поети от въззиваемите. Намират за недоказан фактическия състав на чл.59 от ЗЗД. Отправеното искане е за отмяна на обжалваното решение и за присъждане на направените разноски пред двете инстанции.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и за присъждане на направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни разноски.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на 1 доказателствената тежест.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 289220/01.06.2021г. на А. В.

К., ЕГН ********** и С. В. К., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: ********** чрез пълномощника им адв. Я.П. от АК- Варна, срещу решение № 261410 от 22.04.2021г., постановено по гр. дело № 9011/2020г. на ВРС, XVII-ти състав, с което въззивниците са осъдени да заплатят солидарно на АТ. В. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

**********, сумата в размер на 5 580 лв., представляваща дължимо от ответниците обезщетение за ползването на собствен на ищцата недвижим имот, находящ се в гр.

********** за периода 05.06.2018г. – 17.06.2019г., на основание чл. 59 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /30.07.2020г./ до окончателното изплащане на задължението.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1801/2021г. на ВОС за 12.10.2021г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2