Споразумение № 56 от 19.02.2026, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Свиленград, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20265620200122 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Младши прокурор О. Б..

Обвиняемият Г. Т. Г., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. М. Д., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г. Т. Г. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

1

Обвиняемият Г. Т. Г. /*******************/ с ЕГН: **********, роден на ************** година в град Любимец, община Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен адрес: град *******************, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Г. Т. Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Обвиняемият Г. Т. Г. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия Г. Т. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Д. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Обвиняемият Г. Т. Г. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемият Г. Т. Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

Обвиняемият Г. Т. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда или Решение. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 19.02.2026 год. в град Свиленград между подписаните: от една страна О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение-Свиленград и от друга страна адвокат М. Д. Д. от АК-Хасково, служебен защитник на обвиняемия Г. Т. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес в град *******************, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията визирани в чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебно производство № 438/2025 год. по описа на РУ-Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Г. Т. Г., ЕГН: **********, роден на ************** г. в град Любимец, община Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес в град *******************, телефон *** се признава за виновен за това, че на 06.10.2025 г. в село Белица, община Любимец, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към Списък № 1 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната 3 медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: метамфетамин с нето тегло 0,97 грама със съдържание на метамфетамин 60,8 % /тегловни проценти/ на стойност 67,90 лева (34,72 eвро), като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК от обвиняемия Г. Т. Г. със снета по-горе самоличност на основание чл. 354а, ал.

5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно наказание "Глоба" в размер на 260 евро.

3. От престъплението извършено от обвиняемия Г. Т. Г. не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване; за престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание „глоба” до хиляда лева; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. Веществените доказателства по делото - празни опаковки от ВД отделени от обект № 1 (в кориците на делото /л. 20/) на основание чл. 354а, ал.

6 от НК следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. 0,90 грама неизразходвано количество метамфетамин след изготвянето на физикохимична експертиза в БНТЛ - при ОД на МВР град Стара Загора, изпратено за съхранение в ЦМУ - град София, отдел „МРР-НОП”, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнема в полза на държавата и да бъде унищожено.

5. Направените по делото разноски в размер на 75,49 евро за изготвяне на физико-химическа експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Г. Т. Г..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от 4

НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК.

На обвиняемия Г. Т. Г., ЕГН: **********, роден на ************** г. в град Любимец, община Любимец, област Хасково беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.

382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78а от НК.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Г. Т. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

******************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието на споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...........................

/Г. Т. Г./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО

ТО - СВИЛЕНГРАД

МЛАДШИ ПРОКУРОР: ..................................

5

/О. Б./