Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 83 от 27.04.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2250/2020
Вид
Протокол № 83
Подписан
27.04.2021
В сила
27.04.2021

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Ямбол , 26.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Весела К. Спасова при участието на секретаря П. А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20202330102250 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Ищецът не изпраща представител. Подадена е молба от юрк. И. Н. да се даде ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. В молбата е направено уточнение, че претендираната лихва е възнаградителна, като сумите, които се претендират - главница и лихва- представляват неплатения остатък от тези вземания, поради частично плащане в размер на 3524.82 лв.

Излага се довод по съществото на спора относно действието на цесията.

Ответницата не се явява. За нея се явява адв. М. Т. в качеството й на особен представител, назначен от съда.

На адв. Т. се връчи препис от молбата на ищеца.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т. – Поддържам отговора така, както съм го предявила по подробно изложените съображения. Нямам други искания за събиране на доказателства.

1

Относно експертизата, това е ангажимент на ищеца. Считам, че е в негова тежест да докаже размера на дълга.

Съдът счита, че следва да бъде прието направеното уточнение на исковите претенции относно вида на лихвата- възнаградителна и относно формирането на размера им – остатък след частично плащане.

С оглед на заявеното в молбата от ищеца, че не подържа искането за експертиза, следва да бъде отменено определението от 05.03.2021г. за назначаването й, поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определението от 05.03.2021 г. за назначаването на счетоводна експертиза.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Т. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани.

На първо място считам, че вземането на ищеца не е изискуемо. Видно от чл. 4 ал. 1 т. 1 от Договора за кредит, срокът на кредита е 6 години, т.е падежът е ненастъпил, а в чл. 22 страните са уговорили условия за настъпване на предсрочната изискуемост. По делото няма представени доказателства за предсрочно изискуемото вземане от страна на кредитора, нито такъв вид волеизявление е достигнало до знанието на длъжника, съгласно уговорката по чл. 28 от договора. Не се събраха доказателства, от които да се установи размерът на претендираната главница, както и на претендираната лихва.

Поддържам изложените съображения в отговора си. Моля да отхвърлите предявените искове със законовите последици. Моля да ми бъде изплатено внесеното от ищеца възнаграждение за особен представител по настоящото дело.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на адв. Т. внесеното възнаграждение за особен 2 представител.

Да се изпрати препис от протокола на ищеца.

Съдът ще обяви решението си до 26.05.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3