Споразумение № 783 от 09.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3807/2025
- Вид
- Споразумение № 783
- Подписан
- 09.10.2025
- В сила
- 09.10.2025
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 144а, ал. 2, предл. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 296, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 783 гр. Варна, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110203807 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор З. З..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. П. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. М. Ж. от АК – Варна, надлежно упълномощен и в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. В. В. П., роден на 19.02.1972 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Д-р Иван Богоров“ № 14, българин, бълг. гражданин, с висше образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
1
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Ж.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 23.09.2025 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 325 по описа на Второ РУ към ОД на МВР – Варна за 2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл.
54, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Споразумели сме се на основание чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл.
54, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Споразумели сме се на основание чл. 144, ал. 3, предл. 1 вр. ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Споразумели сме се на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Споразумели сме се на основание чл. 144а, ал. 2, предл. 3 вр. ал. 1, предл. 1 вр. ал. 3, предл. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдими да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието „лишаване от 2 свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Вещественото доказателство ВД №398/2025 г. по описа на Районен съд Варна – 1 бр. GPS тракер, марка „TKSTAR", модел „ТК905" с поставена в него 1 бр. сим карта с надпис „Vivacom" с № ****, да бъде отнето в полза на Държавата.
Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Ж.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3807/2025 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Варна – прокурор З. З.;
- за защитата – адв. М. Ж. от АК - Варна - защитник на подсъдимия В. В. П., роден на 19.02.1972 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул. „Д-р Иван Богоров“ № 14, българин, бълг. гражданин, с висше образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** .
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 325/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия В. В. П., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за 3 извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. 1 вр. ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1, предл. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и за извършено престъпление по чл. 144а, ал. 2, предл. 3 вр. ал. 1, предл. 1 вр. ал. 3, предл. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В.
В. П.: в периода 03.09.2022 г. - 16.04.2023 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за защита № 70/13.07.2022 г. по гражданско дело № 20223110105282 по описа на Районен съд - Варна - 11 състав, с която бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Е. Д.а П. и с която му било забранено да приближава Е. Д.а П., както и жилището й в гр.
Варна, район „Приморски", ул. „***" бл. № 13, вх. Д, ап. № 87 и жилището й в гр.
Варна, ул. „Капитан Райчо" № 58, ет. 4, ап. № 3, на по-малко от 100, като:
На 03.09.2022 г. в гр. Варна, е спрял пред автомобила на Е. Д.а П. с управлявания от него автомобил „БМВ", модел „Х6", с британски регистрационен номер LKI8 DYO, и я заплашил, че ако не си оттегли жалбата от полицията, ще я застреля.
На 16.04.2023 г. в гр. Варна, на крайбрежна алея е спрял до автомобила на Е. Д.а П. с управлявания от него автомобил „БМВ", модел „Х6", с британски регистрационен номер LKI8 DYO, като блъскал и клатил автомобила й към скалите - престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимият В. В. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В.
В. П.: в периода 07.01.2024 г. - 13.01.2024 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 91/04.08.2023 г. по Гражданско дело № *** по описа на Районен съд -Варна - 40 състав, с която бил задължен да се въздържа от извършване на актове домашно насилие спрямо Е. Д.а П., включително чрез средство за дистанционна комуникация - гласови обаждания по телефон и/или чрез комуникация чрез интернет и софтуерни приложения за мобилен телефон, компютър и/или други, и с която му било забранено 4 да приближава Е. Д.а П., както и жилището й в гр. Варна, район „Приморски" , ул.
„***", бл. № 13, вх. Д, ап. № 87, местоработата й: дентална клиника „Дентапрайм", административна част, с адреси в гр. Варна, ж.к. „Ботаника" , ул. „30-та" № 2 и ул. „27ма" № 1 и местата й за социални контакти, на по-малко от 50, като:
На 07.01.2024 г. от интернет поща [email protected] е изпратил съобщение на интернет поща на Е. Д.а П.- [email protected]
На 08.01.2024 г. от интернет поща [email protected] е изпратил съобщение на интернет поща на Е. Д.а П.- [email protected]
На 13.01.2024 г. от интернет поща [email protected] е изпратил съобщение на интернет поща на Е. Д.а П.- [email protected]
- престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимият В. В. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.