Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1521 от 20.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 2509/2022
Вид
Определение № 1521
Подписан
20.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
Снежина Колева, Костадинка Костадинова, Калина Венциславова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.26,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1521 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежина Колева

Членове:

Костадинка Костадинова

Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100602509 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано по протест от СРП и допълнение към него срещу Присъда от 01.03.2022г., постановена по НОХД № 20317/2018г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, с която подсъдимият Н. П. П. е признат за невиновен в това да е осъществил престъпление по чл. 195,ал.1,т.4,вр. чл.194,ал.1,вр. чл.26,ал.1 от НК и е оправдан по повдигнатото му обвинение.

По делото не са конституирани допълнителни страни.

В протеста и допълнението се излагат доводи, че присъдата е неправилна и се прави искане за отмяната й и постановяване на нова присъда, с която подс. П. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и да му бъде наложено съответното наказание.

СЪДЪТ, като прецени изложените в жалбата доводи, материалите по делото и разпоредбите на чл. 321 - 325 НПК намира следното:

Делото не е администрирано от СРС. Мотивите са част от присъдата и за изготвянето им следва да бъде съобщено на всички страни в процеса. По делото липсват доказателства, от които да се установява, че за изготвените мотиви е съобщено и на подс. П..

Съгласно чл. 321 от НПК съдът, чрез който е подаден протеста, следва незабавно да съобщи за това на заинтересованите страни и да им изпрати препис от него/респ. допълнението му. Безспорно самостоятелна и заинтересована страна в настоящия случай се явява и подсъдимия –П., не само защитника му. По делото липсват доказателства, че протеста и допълнението са били връчени и на подс. П..

Поради изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че делото 1 следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на въззивно производство.

Воден от изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 2509/2022 г. по описа на СГС, НО, VIII - ми въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за администрирането му.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2