Споразумение № 292 от 12.08.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Свиленград, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200651 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим М. М. К., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат Г. Б., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. М. К. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим М. М. К., родена на ************* година в град Хасково, българка, българска гражданка, живуща в ******************, без образование (не може да чете и да пише), неомъжена, ЕГН **********, осъждана.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия М. М. К., след което документът се върна на лицето.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият М. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият М. М. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия М. М. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М. М. К. – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. М.

К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

2

Подсъдимият М. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: т. 4 да се чете: „От деянието, извършено от обвиняемата М. М. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.” вместо записаното: „От деянието, извършено от обвиняемата М. М. К. са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.”, както и в Декларацията, на ред втори вместо записаното: „град Свиленград” да се чете: „град Хасково”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Б. – Съгласен съм.

Подсъдимият М. М. К. – Съгласна съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 12.08.2026 година, в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Г. Б. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на М. М. К., обвиняем по БП № 319/2026 година по описа на РУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК и постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият М. М. К. с ЕГН **********, българка, българска гражданка, родена на ************* година в град Хасково, със самоличност снета по Лична карта № АА7027711, издадена на 11.06.2025 година от ОДМВР – Хасково, с постоянен и настоящ адрес по Лична карта: село Лозен, община Любимец, област Хасково, без образование, неомъжена, безработна, 3 осъждана, се признава за виновна в това, че на 23.07.2026 година в землището на село Капитан Андреево, община Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително, държала високорискови наркотични вещества, съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: метамфетамин (N-метил-1– фенилпропан–2–амин) с нетно тегло 0,27 грама със съдържание на метамфетамин 42,8 % (тегловни проценти) на стойност 9,66 евро, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК.

За така извършеното от обвиняемия М. М. К. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „Глоба” в размер на 450 (четиристотин и петдесет) евро.

2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК, а именно: метамфетамин – 0,2 грама (остатъчно количество след анализ), запечатани в полиетиленов плик със стикер „Изследвано ВД”, подписан от вещо лице и подпечатан с печати на ОДМВР - Стара Загора, изпратени с Писмо рег.№ 351000 - 6013/05.08.2026 година по описа на РУ - Свиленград за съхранение в Централно митническо управление (ЦМУ), Дирекция „МРР”, отдел „НОП” – град София, следва да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.

3. Веществените доказателства - 1 брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки и 1 брой хартиен плик, съдържащ 1 брой кутия от цигари с надпис „Rothmans”, да бъдат унищожени като вещи без стойност.

4. От деянието, извършено от обвиняемия М. М. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски в размер на 80,84 евро за експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да бъдат заплатени от обвиняемия М. М.

К..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от 4

НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящето Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

На обвиняемия М. М. К. беше разяснен смисълът на настоящото Споразумение, а именно, че след одобряването на Споразумението от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда и същата декларира, че е съгласна със Споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният М. М. К., с ЕГН **********, родена на ************* година в град Хасково, българка, български гражданин, с постоянен адрес в село

Лозен, община

Любимец, област

Хасково, живуща в