Определение № 76 от 13.03.2025, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. П., 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.Е.П. като разгледа докладваното от С.Е.П. Наказателно дело от общ характер № 20251230200134 по описа за 2025 година

Производството по настоящото нохд №134/2025г. по описа на РС-П. е образувано по внесена от ТО П., РП-Б. обвинителен акт срещу Е. М. С., С. К.

С., Л. К. С. и Г. К. С., всички от с.Коларово, общ.П. за престъпление по чл.290, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл.20, ал.2 от НК за всеки един от тях.

На основание чл.247б, ал.2 НПК, съдът извърши проверка на книжата по делото и подсъдността му.

При извършената проверка и след като се запозна с ОА и приложените писмени доказателства по ДП №95/2023г. по описа на ОСО при ОП Б., настоящия председателстващ съдебен състав съдия намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото, с оглед недопускане на съмнения в страните за неговото безпристрастното и обективно разглеждане, тъй като относно него са налице основанията за отвод по смисъла на чл.29 ал.2 НПК. Това е така, предвид обстоятелството, че настоящият съдия за времето когато е бил адвокат е давал не еднократно консултации относно подготовката и процедурата по завеждането и движението на видовете граждански искове, както на първия подсъдим, така и на първия ищец по гр.д.№434/2023г. по описа на ПРС-/ИМ и други документи от делото са приложени като доказателство по ДП/, който в последствие е предявил иск, ангажирайки друг адвокат. Изложеният факт би могъл да породи съмнения относно обективността и безпристрастността на съдията. Ето защо и с оглед избягване на всякакво съмнение относно обективното и безпристрастно разглеждане на делото, съдия П. следва да се отведе от разглеждане на същото.

Предвид гореизложеното и на основание чл.31 ал.1 вр. с чл.29 ал.2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА съдия С. П. от разглеждането на НОХД №134/2025 г. по описа на Районен съд – П..

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението не полежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2