Определение № 8617 от 12.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8617 гр. С, 12.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от С Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110131309 по описа за 2021 година

Предявен е иск от “Т.С.” ЕАД, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр.С, ул.Я. № .., представлявано от А.А., с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника М. ИВ. М., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Х.С. бл...., ЕТ., АП., че последния дължи на ищеца следните суми: сумата от 563.06 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2018 г. за имот, отчитан с абонатен № ...., ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 18.06.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 60.29 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 14.09.2017 г. до 30.05.2019 г.

Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно 59.40 лв. главница за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2018 г. и 11.93 лв. обезщетение за забава за периода от 30.06.2016 г. до 30.05.2019 г.

С исковата молба са представени справка за абонатен № ...., съобщение към фактура № 0096786746/31.07.2018 г., съобщение към фактура № 0082019692/31.07.2017 г., нотариален акт за продажба на недвижим имот № 113, том V, рег.№ 4013, нот.дело № 847/2005 г., съставен от нотариус Й.Л., рег.№ 263 от РНК, договор № 2539/12.07.2002 г., Протокол от 25.04.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.С, ж.к.С. бл...., ведно със списък на етажните собственици, удостоверение от Столична Община, район С., договор № Д-О67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т. С” ЕАД на клиенти в град С, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.

Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 34665/2019 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Т.С.“ ЕООД, което да представи намиращи се при него документи.

1

В срока за отговора, ответникът е депозирал такъв, с който изразява становище по съществото на спора.

С искане за приемане като писмено доказателство е представена вносна бележка от 21.10.2021 г.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Искането за конституирането на „Т.С.“ ЕООД като трето лице помагач по делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от предмета на спора.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към нея документи като относими към предмета на спора.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.

№ 34665/2019 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните, както и да задължи ФДР да представи намиращи се нея документи.

По искането за назначаване на експертизи, съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от “Т.С.” ЕАД, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр.С, ул.Я. № .., представлявано от А.А., с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника М. ИВ. М., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.Х.С. бл...., ЕТ., АП., че последния дължи на ищеца следните суми: сумата от 563.06 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2018 г. за имот, отчитан с абонатен № ...., ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 18.06.2019 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 60.29 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 14.09.2017 г. до 30.05.2019 г.

Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно 59.40 лв. главница за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2018 г. и 11.93 лв. обезщетение за забава за периода от 30.06.2016 г. до 30.05.2019 г.

В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия по 2 смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия, въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „Т.С.“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет на ИРУ.

В срока за отговор, ответникът е депозирала такъв, който съдържа доводи по основателността на предявените искове.

Ответникът твърди, че исковете са неоснователни поради извршено плащане в хода на процеса. С оглед на това иска от съда да ги отхвърли.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот находящ се в гр.С, ж.к.Х.С. бл...., ЕТ., АП.; аб.№ ....;

- правна квалификация - предявениет искове са с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане;

- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.С.“ ЕООД , с адрес гр.С, ул.“П.Г.П.“ № 3.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: справка за абонатен № ...., съобщение към фактура № 0096786746/31.07.2018 г., съобщение към фактура № 0082019692/31.07.2017 г., нотариален акт за продажба на недвижим имот № 113, том V, рег.№ 4013, нот.дело № 847/2005 г., съставен от нотариус Й.Л., рег.№ 263 от РНК, договор № 2539/12.07.2002 г., Протокол от 25.04.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.С, ж.к.С. бл...., ведно със списък на етажните собственици, удостоверение от Столична Община, район С., договор № Д-О67/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т. С” ЕАД на клиенти в град С, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г., вносна бележка от 21.10.2021 г.

ОТЛАГА произнасянето си по исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи за първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 34665/2019 г. по описа на СРС.

ЗАДЪЛЖАВА „Т.С.“ ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да 3 представи издадените изравнителни сметки и съставените документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за исковия период от м.05.2016 г. до м.04.2018 г. за имот, находящ се в гр.С, ж.к.Х.С. бл...., ЕТ., АП.; аб.№ .....

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2022 г. от 10.45 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца препис от отговора на ответника, а на третото лице – помагач – препис от исковата молба и отговора към нея.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4