Присъда № 15 от 21.02.2023, Районен съд - Видин

М О Т И В И към Присъда № 15 от 21.02.2023 год. по НОХД № 1319 по описа за 2022 год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по обвинителен акт на В.ската районна прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия А.П.Б. от гр.В., общ.В., обл.В. с ЕГН ********** по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание поддържа обвинението срещу подсъдимия Б., така както е внесено в съда, моли той да бъде признат за виновен и да му бъде наложено наказание по реда на чл.78а от НК.

Подс.Б. в съдебното заседание се явява лично и се признава за виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и моли да му бъде наложено минимално наказание при условията на чл.78а от НК.

Производството по делото е протекло по реда на глава 28 от НПК във вр.с чл.78а от НК.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 12.07.2022г. в гр.В. по бул.»П.» с посока на движение от кръстовището с ул.»Широка» към кръстовището с ул.»Г.М.», като водач на МПС подсъдимият е управлявал лек автомобил „Сааб 93“ с рег.№ СВ5371ВВ.

Това превозно средство не е било регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 от

ЗДП и

Наредба

№

I-45/24.03.2000г. за

РОПДСДМПСРТТРПДРППС. На посочените време и място Б. е бил спрян за проверка от служителите на Сектор ПП към ОДМВР-В. свид.Ангелов и свид.Б., които са констатирали, че автомобила не е представен в регламентирания законов срок от два месеца след съответната промяна на собствеността.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: показанията на свидетелите Ангелов и Б., доказателствения материал по ДП № 555/2022г. по описа на РУ МВР-В., пр.пр.№ 1917/2022г. по описа на РП-В., АУАН, писмо от нотариус Б.Тодоров, удостоверение от Сектор ПП, справка от Сектор ПП, справка за нарушител/водач, договор за покупко-продажба на МПС, справка за съдимост и от карта за обвиняемо лице, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

От така установеното съдът приема, че подсъдимият Б. е осъществил състава на престъпното деяние по чл.345, ал.2 във вр.с ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 12.07.2022г. в гр.В. по бул.»П.» с посока на движение от кръстовището с 1 ул.»Широка» към кръстовището с ул.»Г.М.», като водач на МПС подсъдимият е управлявал лек автомобил „Сааб 93“ с рег.№ СВ5371ВВ. Това превозно средство не е било регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 от ЗДП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТТРПДРППС.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието и неговите обеществено-опасните последици, и е искал и целял тяхното настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от конкретното поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.

За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода до една година или глоба до 1000 лева. Подс.Б. не е осъждан и въпросната производствена норма не е прилагана до сега спрямо него. Той следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при условията на чл.78-А, ал.1 от НК в минималния размер. Съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Б. не е осъждан, има чисто съдебно минало, не се отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния процес.

Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца. Той осъзнава вината си и освен това стореното е извършено за първи път. От деянието не са настъпили съществени вредни последици за обществените отношения или отделни лица.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 15 гр. В., 21.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. и прокурора И. В. И. като разгледа докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер № 20221320201319 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. П. Б. – роден на 14.12.1988 г. в гр.

В., обл. В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2022 г. в 2.50 часа, в гр. В. по бул. „Панония“, с посока на движение от кръстовище с ул. „Широка“, към кръстовище с ул. „Гео Милев“ е управлявал МПС: лек автомобил марка „Сааб“, модел „93“ с рег. № СВ 5371 ВВ, с прекратена регистрация на 05.03.2020 г., което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движене на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 1

15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 2