Споразумение № 98 от 23.07.2020, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№

Година

23.07.2020 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Двадесет и трети юли

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

521 по описа за

2020 година.

На именното повикване в

13,34 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Н.Ш.К. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. Л.А.М., с пълномощно приложено по ДП.

За

Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н.Ш.К. – роден на *** г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ като оператор на машина във фирма „Дик“ – гр. Пловдив, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Н.Ш.К.

– със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Илко Сивкин – прокурор в

Районна прокуратура - Асеновград, адв. Л.М., защитник на обв. Н.Ш.К. и обв. Н.Ш.К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.

384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Н.Ш.К. съставлява престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 03.06.2020 г. в с. Болярци, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил марка „Ауди“ с рег. № РВ7166ХВ, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, издадено от Р. Гърция на името на Н.Ш.К. с отбелязана дата на раждане *** г., като го е представил при извършена проверка на полицейските служители Д.К. – младши експерт при РУ Асеновград и Н. А.– разузнавач при РУ Асеновград, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.