Споразумение № 142 от 24.09.2024, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 955/2024
- Вид
- Споразумение № 142
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 24.09.2024
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 144, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Кюстендил, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200955 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И.
Обвиняемият Б. Р. Н. се явява лично и с адв. О. П., служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Р. Н. – роден на ***************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. О. П. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на Б. Р. Н., адв. О. П. от АК – Кюстендил и в хода на съдебното производство.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
1
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. Р. Н. – роден на *************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец май 2024г., в кв. „Изток“, в гр.
Кюстендил, се е заканил на Н.Я. Т. от гр. Кюстендил, с престъпление против неговата личност - с убийство, като насочил към Т. хладно оръжие - нож, изричайки думите: „Ще те наръгам, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди у Н.Я. Т. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното спрямо Н. Т. престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, на осн. чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият Б. Р. Н., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг“ на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото: няма.
По делото не са направени разноски, които на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да се възлагат на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................
/В. Д./
/адв.
О.
ЗАЩИТА: ..............................
П./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Б. Р. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и 2 морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, не са причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Б. Р. Н. – роден на **************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец май 2024г., в кв. „Изток“, в гр.
Кюстендил, се е заканил на Н. Я. Т. от гр. Кюстендил, с престъпление против неговата личност - с убийство, като насочил към Т. хладно оръжие - нож, изричайки думите: „Ще те наръгам, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди у Н. Я. Т. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното спрямо Н. Т. престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, на осн. чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият Б. Р. Н., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг“ на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото: няма.
По делото не са направени разноски, които на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да се възлагат на обвиняемия.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава, поради което