Определение № 3509 от 20.03.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3509

Варна, 20.03.2026 г.

Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело № 163/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 40 и следващите от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/.

Образувано е по Жалба с вх. № 1062/20.01.2026 г., подадена от К. П. Б., с [ЕГН], с адрес [населено място], [улица][адрес], първоначално срещу мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на административен ръководител и районен прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново.

С разпореждане [номер] от 23.01.2026 г. жалбата е оставена без движение поради допуснати нередовности. Със същото разпореждане административният ръководител и районен прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново е задължен да представи в тридневен срок от получаване на съобщението административната преписка в цялост. Съобщението е получено на 27.01.2026 година.

В изпълнение на разпореждането, с Молба с. д. № 3120/16.02.2026 г., подадена от К. П. Б., нередовностите по жалбата са отстранени.

С разпореждане [номер] от 23.02.2026 г. административният ръководител и районен прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново е задължен повторно да представи в цялост административната преписка по Заявление с вх. № 3634/25с-10.12.2025 г., депозирано от К. П. Б..

В изпълнение на разпореждането, с Писмо с. д. № 4397/04.03.2026 г., са изпратени материалите по административната преписка по Заявление с вх. № 3634/25с-10.12.2025 г., депозирано от К. П. Б..

При запознаване с материалите по административната преписка, съдът установи, че е налице не мълчалив, а изричен отказ, представляващ Решение по чл.28 ал.2 от ЗДОИ, постановено на 27.02.2026г. за предоставяне на достъп до обществена информация, поради което с разпореждане [номер] от 05.03.2026 г., производството по делото е оставено без движение. Предоставена е възможност на жалбоподателя да изрази воля дали обжалва изричния отказ за предоставяне на достъп до обществена информация.

С Молба с.д. № 4793/09.03.2026 г., жалбоподателят изразява изрично, че обжалва изричния отказ за предоставяне на достъп до обществена информация.

С писмо с.д.5568/18.03.2026г., районният прокурор на РП-Велико Търново уведомява, че Решение по чл.28 ал.2 от ЗДОИ, постановено на 27.02.2026г., с което е постановен о тза за предоставяне на обществена информация е изпратено на жалбоподателя 06.03.2026г. , за което обратната разписка не е върната.

Жалбата е редовна и допустима, отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, подадена е в законоустановения срок по чл. 149, ал. 1 от АПК, от лице с правен интерес пред родово и местно компетентен съд, поради което следва да се разгледа по същество.

На основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА страните по адм. д. № 163/2026г. по описа на Административен съд - [област]:

- жалбоподател - К. П. Б., с [ЕГН],

-ответник – Административен ръководител и районен прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2026г. от 10:45часа, за когато своевременно да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, включително, че са били налице основания за предоставяне на исканата информация, като обществена такава и съществуваща под формата, в която е поискана към датата на подаване на заявлението.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в седемдневен срок от връчване на съобщението, с писмена молба, с препис за ответника да представи писмени доказателства, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да въведе други доказателствени искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата, с указание, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК може да представи писмен отговор по нея, да представи писмени доказателства и да посочи доказателствата, които искат да бъдат събрани.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, така също и съответствието на акта с целта на закона, като до следващото открито съдебно заседание представи доказателства, сочещи на компетентността на органа, постановил обжалваното решение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: