Решение № 709 от 08.12.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 1679/2022
- Вид
- Решение № 709
- Подписан
- 08.12.2022
- В сила
- 06.01.2023
- Състав
- Александър Симеонов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.38, ал.1 · Закон за счетоводството
- чл.38, ал.1, т.1 · Закон за счетоводството
- чл.74, ал.1 · Закон за счетоводството
РЕШЕНИЕ
№ 709 гр. Русе, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20224520201679 по описа за 2022 година Подадена е жалба срещу наказателно постановление
№
650681-F657642/27.07.2022г., издадено от Зам. Директор на ТД на НАП гр.Варна, с което на „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК *******, представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – **********, като задължено лице по закон за счетоводството ю.л., не е изпълнило задължението си да публикува годишния финансов отчет за 2020г., чрез заявяване и представяне за обявяване в Търговския регистър в законоустановения срок - до 30.09.2021г., съставляващо нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /ЗСч/, поради което и на основание чл.74, ал.1 от ЗСч е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 200,00 лв.
Жалбата е процесуално допустима и е подадена в установения от закона 7-дневен срок. В жалбата се посочва, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно.
Жалбоподателят е редовно призован, не се явява лично представляващия ю.л. и не изпраща представител.
За ТД-НАП-гр.Варна – Офис - гр.Русе се явява редовно упълномощен гл. юрисконсулт Б.Георгиева, която поддържа издаденото наказателно постановление.
Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, не се явява представител.
Съдът, след като се запозна с писмените и гласни доказателства по делото, установи следната фактическа обстановка:
Жалбоподателят „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК *******, представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – ********** е задължено ю.л. по Закон за 1 счетоводството и не е изпълнило задължението си да публикува годишния финансов отчет за 2020г. на ю.л.-жалбоподател, чрез заявяване и представяне за обявяване в Търговския регистър в законоустановения срок - до 30.09.2021г., съставляващо нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /ЗСч/. Нарушението е констатирано от служител на ТД НАП-гр.Варна - Офис гр.Русе, след извършена проверка в базата данни на ТД НАП и в интернет сайта на Търговския регистър. За констатираното нарушение е изготвен акт за установяване на административно нарушение № F657642/19.05.2022г. и атакуваното наказателно постановление № 650681-F657642/27.07.2022г.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е основателна.
В конкретния случай, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че административното нарушение, за което е санкциониран жалбоподателя, следва да се квалифицира като „маловажен случай“.
Безспорно „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК ******* формално е осъществило от обективна страна състава на нарушението, но АНО не е прецезирал всички факти и обстоятелства, касаещи настоящото производство. Нарушението от този вид било установено като извършено от жалбоподателя за първи, не е ощетен фиска, т.к. приходите за финансовата 2020г. на жалбоподателя са символични /760лв. или в рамките на 1 минимална заплата на работник/, нарушението е отстранено /макар и след издаване на АУАН/, а и не е без значение обстоятелството, че в случая се касае за ю.л. с нестопанска цел, т.е. основаната му дейност не е да генерира финансови средства, а да развива културно-просветна и художествено-творческа и патриотична дейност.
Съдът, след съвкупната преценка на посочените обстоятелства счита, че настоящия случай се обуславя с по-ниска степен на обществена опасност на конкретно извършеното административно нарушение в сравнение с множеството други случаи по чл.38, ал.1 от ЗСч, налице е хипотезата на „маловажен случай“ по смисъла на чл.28 от ЗАНН. От АНО е следвало да предупредят устно жалбоподателя, а не да налагат адм. наказание, което дори и в неговия минимален размер от 200 лв. е прекалено завишено и не може да изиграе в случая превантивна функция, а се явява самоцелно наложено, без преценка на превеса на смекчаващите вината обстоятелства. Поради това са налице съществени основания за отмяна на НП, като незаконосъобразно.
По гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 650681-F657642/27.07.2022г., издадено от Зам. Директор на ТД на НАП гр.Варна, против „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО ТРАКИЯ”, с ЕИК *******, представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – **********, с което за нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /ЗСч/ е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 200,00 лв., на основание чл.74, ал.1 от ЗСч.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК *******, представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – **********, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.
Решението, може да се обжалва от страните пред Административен съд – Русе, в 14-дневен срок от получаване на известието, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3