Споразумение № 92 от 17.03.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 306/2025
- Вид
- Споразумение № 92
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 17.03.2025
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 92 гр. К., 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200306 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Я. П. Ч. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор А. Е..
ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата Я. П. Ч. отговаря на въпросите 1 на съда – Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Я. П. Ч. – родена на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 07.06.2024 г. в гр.
К., обл. С. З., в парк „О. Е.“, по хулигански подбуди и в съучастие като извършител с Д. Н. И. – извършител и А. Н. И. – извършител, е причинила на А. А. М. лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 от НК и чл. 129 от НК, изразяваща се в охлузвания на дясна предмишница, дясна подбедрица и лява ушна мида и контузия на корема – престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12, вр. чл. 130 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 131 ал. 1 т. 12, вр. чл.
130 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 от НК, вр. чл. 381 ал. 4 от НПК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а ал. 2 т. 1, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като подсъдимата ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42а ал. 2 т. 2, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимата Я. П. Ч., с установена по-горе самоличност за 2
ВИНОВНА в това, че на 07.06.2024 г. в гр. К., обл. С. З., в парк „О. Е.“, е отнела чужда движима вещ – чифт дамски златни обици тип „халка“ с общо тегло 5 /пет/ грама – на стойност 650,00 /шестстотин и петдесет/ лева, от владението на А. А. М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 197 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 от НК, вр. чл. 381 ал. 4 от НПК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а ал. 2 т. 1, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като подсъдимата ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42а ал. 2 т. 2, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подс. Я. П. Ч. се налага найтежкото наказание, а именно – наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а ал. 2 т. 1, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 1 от от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като подсъдимата ще се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42а ал. 2 т. 2, вр. ал. 3 т. 1, вр. чл. 42б ал. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подс. Я. П. Ч., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 647,69 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., солидарно от тримата подсъдими като по отношение на подсъдимите – Д. Н. И. и А. Н. И. са възложени с влезли в сила Споразумение № ** от 07.02.2025 г. по АНД № 2025********** по описа на PC-К., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. DVD-R, марка „V.“, съдържащ кадри от видеоохранителни камери, разположени в гр. К., ул. „И.“ № *, парк „О. Е.“, поставен в прозрачен полиетиленов и хартиен плик – № ** по описа на делото и 1 бр. СД, съдържащ 2 бр. записи на разговори, предоставен от ЕЕН 112, поставен в прозрачен полиетиленов и хартиен плик – № ** по описа на делото, приложени по досъдебното производство, да останат по делото.
3
ПОДСЪДИМАТА:
/Я. П. Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 306/2025 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
4