Решение № 639 от 06.10.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 639 гр. Благоевград, 06.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Атанас Иванов при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20231210100777 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 811047831, представлявано от В. М., против „Вита енерджи“ ЕООД, ЕИК 202572411.

Навежда се в молбата, че между страните е сключен договор за “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД - Благоевград за обособена позиция №1 “Доставка на зимни и летни гуми за леки и товарни автомобили” и договор №110-0234/12.12.2021 г. с предмет “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №2 “Доставка на зимни и летни гуми за специализирана техника и комбинирани багери”. В изискванията към изпълнението на поръчката, заложени в тръжната документация е посочено, че гумите трябва да са нови, неупотребявани и първо качество.

Съгласно чл. 1 от сключените договори, Изпълнителят се задължава да извършва периодични доставки на нови зимни и летни автомобилни гуми, както и свързаните с тях монтаж, демонтаж, баланс и ремонт. С доклад №РД-13-1371/08.12.2022 г., доклад №РД-131373/08.12.2022 г., доклад №РД-13-1377/09.12.2022 г. и доклад №РД-13-1394/13.12.2022 г. служители на “ВиК”- Благоевград, включително и ръководител-отдел “АТД’, сигнализират за лошо качество на доставените гуми /откъснати протектори, напукване, издутини/.

Посочените недостатъци не са видими към момента на доставкатата на гумите, а се появяват впоследствие при обичайната им употреба и преди изтичане на необходимите моточасове, при които гумите не би следвало да дефектират. Според ръководител- отдел “АТД’ вероятно гумите не са нови, а регенерирани.

Посочените в докладите гуми са дефектирали преди достигане на необходимите моточасове за употреба. Налице е преждевременно износване на гумите, което е довело до необходимост от замяната им с нови гуми преди изтичане на моточасовете за употреба.

Твърди се, че на “Вита Енерджи” ЕООД е изпратено писмо с изх. №РД-09144/17.01.2023 г., съгласно което дружеството е уведомено, че в тридневен срок от получаване на уведомлението следва да извърши доставка на 10 броя гуми за багери с ДКН, както следва; Е 03-217, ЕОЗ-219, Е 03-225, Е 03-218, Е 03-216, 4 броя гуми за челен товарач 1 с ДКН С 15011 и 1 брой гума за камион с **********. Съгласно уведомлението доставката се третира като такава по чл. 195 от ЗЗД - при продажбите на родово определени вещи купувачът може или да упражни правата по първата алинея, или да иска предаване на вещи без недостатъци, т. е. дължи изпълнение на същото количество гуми, каквото е било доставеното количество некачествени гуми. Изпълнителят е уведомен, че за тази доставка не му се дължи плащане.

Изрично с посоченото писмо Изпълнителят е уведомен, че съгласно чл. 26 от сключения договор №110-02-33/12.10.2021 г. и чл. 26 от сключения договор №ПО-0234/12.10.2021 г., при констатирано лошо или друго неточно, или частично изпълнение на доставката, или при отклонение от изискванията на Възложителя, посочени в техническата спецификация, Възложителят има право да поиска от Изпълнителя да изпълни изцяло и качествено съответната доставка, без да дължи допълнително възнаграждение за това. В случай, че и повторното изпълнение на доставката е некачествено, Възложителят има право да прекрати договора. Уведомен е, че при повторно неизпълнение от страна на “Вита Енерджи” ЕООД, договорите ще бъдат развалени и ще му бъде предявено плащане на неустойка в размер на 3% от стойността на всеки един от договорите, поради виновно му неизпълнение.

Твърди се, че в посочения от Възложителя срок “Вита Енерджи” ЕООД не е извършило доставка на 1 брой гума за камион с ********** /по договор №ПО-0233/12.10.2021 г./.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, ал. 1 от Закона за обществените поръчки и чл. 31 от договор №ПО-02-33/12.10.2021 г., с предмет “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №1 “Доставка на зимни и летни гуми за леки и товарни автомобили”, договор №ПО-0233/12.10.2021 г., с предмет “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №1 “Доставка на зимни и летни гуми за леки и товарни автомобили” е развален поради виновно неизпълнение от страна на “Вита Енерджи” ЕООД.

Навежда се, че същото уведомление представлява и покана за доброволно плащане на сумата от 583,33 /петстотин осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки/ лева без ДДС или 700 /седемстотин/ лева с ДДС, представляваща цена за 1 брой гума, платена по фактура №1000000437 от 01.12.2021 г. от “ВиК” ЕООД гр. Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД, с обща стойност на фактурата 2 333.32 /две хиляди триста тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева без ДДС или 2 799 /две хиляди седемстотин деветдесет и двете/ лева с ДДС, за некачествено доставена 1 брой гума за камион с **********. На основание чл. 27 от договор №ПО-02-33/12.10.2021 г., с предмет “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №1 “Доставка на зимни и летни гуми за леки и товарни автомобили”, “Вита Енерджи” ЕООД е поканено да заплати неустойка на Възложителя в размер на 4 258, 62 /четири хиляди двеста петдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/ лева, представляваща 3% от стойността на договора, поради виновното му неизпълнение от тяхна страна.

В посочения от Възложителя срок “Вита Енерджи” ЕООД не е извършило доставка на 10 броя гуми за багери с ДКН, както следва: Е 03-217, Е03-219, Е 03-225, Е 03-218, Е 03216 и на 4 броя гуми за челен товарач с ДКН С 15011 /по договор №ПО- 02-34/12.10.2021 г./.

Предвид изложеното и на основание чл. 118, ал. 1 от Закона за обществените поръчки и чл. 31 от договор №ПО-02-34/12.10.2021 г. с предмет “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №2 “Доставка на зимни и летни гуми за специализирана техника и комбинирани багери”, договор №110-02-34/12.10.2021 г. с предмет “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №2 “Доставка на зимни и 2 летни гуми за специализирана техника и комбинирани багери” е развален поради виновно неизпълнение от страна на “Вита Енерджи” ЕООД. Същото уведомление представлява и покана за доброволно плащане на сумата от 1 033.32 /хиляда тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева без ДДС или 1

/хиляда двеста тридесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева с ДДС, платена по фактура №1000000422 от 16.11.2021 г. от “ВиК” ЕООД - Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД, за некачествено доставени 4 броя гуми за челен товарач с ДКН С 15011, сумата от 850 /осемстотин и петдесет/ лева без ДДС или 1 020 /хиляда и двадесет/ лева с ДДС, платена по фактура №1000000513 от 04.07.2022 г. от “ВиК” ЕООД гр. Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД, за некачествено доставени 2 броя гуми за багери с ДКН Е 03217, сумата от 850 /осемстотин и петдесет/ лева без ДДС или

020 /хиляда и двадесет/ лева с ДДС, платена по фактура №1000000516 от 04.07.2022 г. от “ВиК” ЕООД гр. Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД, за некачествено доставени броя гуми за багери с ДКН Е 03225, сумата от 1 833, 32 /хиляда осемстотин тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева без ДДС или 2 199.98 /две хиляди сто деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева с ДДС, платена по фактура №1000000518 от 04.07.2022 г. от “ВиК” ЕООД - Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД за некачествено доставени 2 броя гуми за багери с ДКН Е 03219, сумата от 1 833, 32 /хиляда осемстотин тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева без ДДС или 2 /две хиляди сто деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева с ДДС, платена по фактура №1000000541 от 11.08.2022 г. от “ВиК” ЕООД - Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД, за некачествено доставени 2 броя гуми за багери с ДКН Е 03218, сумата от 1 833, 32 /хиляда осемстотин тридесет и три лева и тридесет и две стотинки/ лева без ДДС или 2 199.98 /две хиляди сто деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева с ДДС, платена по фактура №1000000542 от 11.08.2022 г. от “ВиК” ЕООД - Благоевград на “Вита Енерджи” ЕООД, за некачествено доставени 2 броя гуми за багери с ДКН Е 03216. Общата стойност на задължението е 8 233,28 /осем хиляди двеста тридесет и три лева и двадесет и осем стотинки/ лева без ДДС или 9 879,94 /девет хиляди осемстотин седемдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/ лева с ДДС. На основание чл. 27 от “Доставка на зимни и летни автомобилни гуми за нуждите на “ВиК” ЕООД -Благоевград за обособена позиция №2 “Доставка на зимни и летни гуми за специализирана техника и комбинирани багери”, “Вита Енерджи” ЕООД е поканено да заплати неустойка на Възложителя в размер на 1 954, 74 /хиляда деветстотин петдесет и четири лева и седемдесет и четири стотинки/ лева, представляваща 3% от стойността на договора, поради виновното му неизпълнение.

Съгласно чл. 194 от Закона за задълженията и договорите, след като приеме вещта, купувачът трябва да я прегледа в течение на времето, което е обикновено необходимо за това в подобни случаи, и незабавно да уведоми продавача за забелязаните недостатъци. Ако не направи това, вещта се смята одобрена, освен ако по- късно се открият недостатъци, които не са могли да бъдат забелязани при обикновен преглед. В последния случай правата на купувача се запазват, ако той незабавно уведоми продавача за открития недостатък.

Уведомяване на продавача не е необходимо, ако той е знаел недостатъка.

Съгласно чл. 195 от Закона за задълженията и договорите, продавачът отговаря, ако продадената вещ има недостатъци, които съществено намаляват нейната цена или нейната годност за обикновеното или за предвиденото в договора употребление, като купувачът може да върне вещта и да иска обратно цената заедно с разноските за продажбата, да задържи вещта и да иска намаляване на цената или да отстрани недостатъците за сметка на продавача. Купувачът може да иска и обезщетение за вредите съгласно общите правила относно неизпълнението на задълженията. При продажбите на родово определени вещи купувачът може или да упражни правата по първата алинея, или да иска предаване на вещи 3 без недостатъци, както и обезщетение за вредите и в двата случая.

Посочените общи клаузи за отговорност при лошо изпълнение на договори за покупко-продажба, какъвто по същество е договорът за доставка на гуми, са инкорпорирани в чл. 26, чл. 27 и чл. 28 от договорите за доставка №ПО-02- 33/12.10.2021 г. и №ПО-0234/12.10.2021 г. Съгласно чл. 26 от сключените договори, при констатирано лошо или друго неточно, или частично изпълнение на доставката или при отклонение от изискванията на Възложителя, посочени в техническата спецификация, Възложителят има право да поиска от Изпълнителя да изпълни изцяло и качествено съответната доставка, без да дължи допълнително възнаграждение за това. В случай, че и повторното изпълнение на доставката е некачествено, Възложителят има право да прекрати договора. Според чл. 27 от договора, при разваляне на договора поради виновно неизпълнение, виновната страна дължи неустойка в размер на 3% от стойността на договора, а съгласно чл. 28 от договора плащането на неустойките, уговорени в договора, не ограничава правото на изправната страна да търси реално изпълнение и/или обезщетение за понесени вреди и пропуснати ползи в по-голям размер. Според нормата на чл. 193, ал.1 ЗЗД продавачът отговаря, ако продадената вещ има недостатъци, които съществено намаляват нейната цена или нейната годност за обикновеното или за предвиденото в договора употребление. Предвид нормата на чл. 193 ЗЗД и чл. 194 ЗЗД, както и ТР № 40 от 30.06.1986 г. по гр. д. № 56/1985 г., ОСГТС на ВС, явни са тези недостатъци, които са установими при обикновен преглед на вещта, а скрити недостатъци са тези, които се появяват впоследствие, както и тези, които не са могли да бъдат забелязани тогава при обикновения преглед. При продажба на вещи с недостатъци съгласно чл. 195, ал. 1 и ал. 3 ЗЗД купувачът разполага с няколко възможности, между които има право на избор: да иска разваляне на договора и разноските по продажбата, да задържи вещта и да иска намаление на цената, да иска отстраняване на недостатъците за сметка на продавача или да иска друга стока без недостатъци. В случая “Водоснабдяване и канализация” ЕООД се позовава на правото да развали договора и да иска реституиране на даденото. Доколкото продажбата на вещ с недостатъци представлява неизпълнение на договора за продажба от страна на продавача /неточно изпълнение по отношение качеството на вещта/, то преустановяването на облигационната връзка между страните се осъществява чрез разваляне на сключения между тях договор. Касае се за един особен случай на приложение на установеното в общата разпоредба на чл. 87 от ЗЗД право за разваляне на договорите поради неизпълнение, в който не се изисква неизпълнението да е виновно и не се предоставя подходящ срок за изпълнение.