Определение № 316 от 21.12.2022, Районен съд - Велинград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 316 гр. гр.Велинград, 21.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Административно наказателно дело № 20225210200117 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК Постъпило е искане вх. № 6581/16.12.2022 г. от Национално бюро за правна помощ за осъждане на Н. М. Г., на осн. чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати разноски за служебно назначен защитник в размер на 210,00 лв. за предоставената правна помощ във вид на процесуално представителство в досъдебна фаза.

Искането е подадено от надлежна страна, поради което е допустимо.

Разгледано по същество е основателно.

С постановление от 12.01.2022г. на разследващия орган по ДП № 367 ЗМ 499/2021 по описа на РУ Велинград, пр. пр. № 5252/2021 г. по описа на РП Пазарджик ТО Велинград на обвиняемия Н. М. Г. е назначен за служебен защитник в досъдебна фаза адв. Н. П.-АК Пазарджик, определена с Писмо изх. № 24/18.01.2022 г. на АК Пазарджик.

Досъдебното производство е образувано и водено, за това че на 06.01.2021г. в гр. Ракитово са нарушение правила и мерки против разпространяването на заразна болест по хората, въведени със Заповед РД-01167/12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването, издадена във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната, извършено по време на епидемия, свързана със смъртни случаи-престъпление по чл. 355, ал. 2 НК, във вр. чл.

355, ал. 1 НК.

С постановление за привличане на обвиняем от 04.01.2022 г. Н. М. Г. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 355, ал. 1 НК.

С Решение № 123/05.09.2022г. по а.н.х.д. 117/2022 г. на РС Велинград, обвиняемият Г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.

355, ал. 1 НК и е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК с налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 лв. По 1 делото са проведени пет съдебни заседания.

Доколкото обвиняемият е признат за виновен в извършване на престъпление, същият дължи разноски, съгласно чл. 189, ал. 3 НПК за служебно назначения защитник на досъдебното производство, които се присъждат в полза на Национално бюро правна помощ, в размерите, предвидени в Наредба за заплащането на правната помощ.

Съгласно чл. 16, т. 1 от тази наредба по дела, по които за престъплението се предвижда наказание до 5 години лишаване от свобода, както е в настоящия случай, възнаграждението за досъдебна фаза е в размер от 75 до 210 лв.

Съдът като съобрази предвидените разпоредби в редакцията им към приключване на делото, извършените от служебно назначения защитник процесуални действия и като съобрази и че делото се отличава с фактическа сложност и че по него са проведени пет открити съдебни заседания, счита, че претенцията на Национално бюро правна помощ следва да се уважи пълния претендиран размер.

По изложените съображения и на основание чл. 306, ал.1,т.4 и ал.3, изр. второ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Н. М. Г., ЕГН: ********** с адрес гр. Ракитово, ул.

„Страцин“ № 64, да заплати 210,00 лв. /двеста и десет лева/ - РАЗНОСКИ на д ъ р ж а в а т а – на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ СОФИЯ.

Определението подлежи на обжалване по реда на глава 22 от НПК - с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от връчване на преписа на прокурора и подсъдимата.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2