Решение № 3573 от 24.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3573 гр. София, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20241110152795 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на . с която са предявени срещу ответника . обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1037,92 евро с ДДС (2030 лева с ДДС), представляваща неплатена част от цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № .г., сумата от 4586,29 евро с ДДС (8970 лева с ДДС), представляваща неплатена цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № .г., сумата от 4607,76 евро с ДДС (9012 лева с ДДС), представляваща неплатена цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № ********** от 27.09.2023г., сумата от 4595,49 евро с ДДС (8988лева с ДДС), представляваща неплатена цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № .г., на сумата от 121,96 евро (238,53 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената част от главницата по фактура с № .г. за периода от 22.09.2023г. до 29.07.2024г., сумата от 532,22 евро (1040,94 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по фактура с № .г. за периода от 26.09.2023г. до 29.07.2024г., сумата от 531,36 евро (1039,25 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по фактура с № ********** от 27.09.2023г. за периода от 28.09.2023г. до 29.07.2024г. и сумата от 526,59 евро (1029,93 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по фактура с № .г. за периода от 30.09.2023г. до 29.07.2024г.

Ищецът . твърди, че за периода от 19.09.2023г. до 29.09.2023г. сключил с ответника . няколко договора за покупко-продажба на ябълки, съдържанието на всеки от които бил обективиран в издадени фактури с № .г., с № .г., № ********** от 27.09.2023г. и с № .г., като въпреки че предал стоките на купучава и настъпил падежът за плащане на цената на стоките, обективирани във фактурите, ответникът не заплатил изцяло цената по фактури с № .г., № ********** от 27.09.2023г. и с № .г. и частично цената по фактура с № .г. С оглед изложеното претендира заплащането на продажната цена по всеки от договорите, както и обезщетение за забава върху цената по всеки от тях, считано от датата, следваща падежа до 29.07.2024г. Претендира се и законна лихва върху главните вземания от датата на подаване 1 на исковата молба – 05.09.2024г. до окончателното изплащане на вземанията, както и разноски за исковото производство и направените разноски по подадената молба за обезпечаване на бъдещ иск, по която е образувано ч.гр.д. № .. по описа на . и изпълнително дело № ..

Ответникът . не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК и не се е явил в проведеното на 19.02.2026г. съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да сочи уважителни причини за това и без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че с разпореждане от 15.01.2025г. и с определението по чл. 140 ГПК от 07.01.2026г. са му съобщени последиците от тези процесуални бездействия.

Съдът като взе предвид посочените обстоятелства и като съобрази изричното искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и че от представените с исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на предявените искове, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени и претендираните и направени разноски за исковото производство в размер на 2793,95 лв., от които 1293,95 – държавна такса и 1500 лв. – платено в брой адвокатско възнаграждение за исковото производство съгласно вписването в представения договор за правна услуга от 26.07.2024г., както и направените разноски в производството по обезпечаване на бъдещ иск (предявен в настоящото производство) по образуваното ч.гр.д. № .. по описа на . в размер на 130 лв., от които 40 лв. – държавна такса и 90 лв. – авансови такси образуване на изпълнително дело № . на основание издадената обезпечителна заповед. Предвид датата на постановяване на решението и датата на въвеждане на еврото в Република България, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото в Република България, дължимите разноски следва да бъдат изчислени в евро съгласно фиксирания валутен курс на лева към еврото (чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България), както следва: дължимите разноски за исковото производство се равняват на сумата от 1428,52 евро (2793,95 лв.), а за производството по обезпечаване на бъдещ иск – в размер на 66,47 евро (130 лв.).

Предвид изложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ., **************, със седалище и адрес на управление: гр. ..... да заплати на . ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ......., на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ сумата от 1037,92 евро с ДДС (2030 лева с ДДС), представляваща неплатена част от цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № .г., сумата от 4586,29 евро с ДДС (8970 лева с ДДС), представляваща неплатена цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № .г., сумата от 4607,76 евро с ДДС (9012 лева с ДДС), представляваща неплатена цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № ********** от 27.09.2023г., сумата от 4595,49 евро с ДДС (8988лева с ДДС), представляваща неплатена цена на закупени ябълки по договор за покупко-продажба, обективиран във фактура с № .г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 05.09.2024г. до окончателното изплащане на вземанията, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 121,96 евро (238,53 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената част от главницата по фактура с № .г. за периода от 22.09.2023г. до 29.07.2024г., сумата от 532,22 евро (1040,94 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по фактура с № .г. за периода от 26.09.2023г. до 29.07.2024г., сумата от 531,36 евро (1039,25 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по фактура с № ********** от 27.09.2023г. за периода от 28.09.2023г. до 29.07.2024г. и сумата от 526,59 евро (1029,93 лева), представляваща обезщетение за забава върху неплатената главница по 2 фактура с № .г. за периода от 30.09.2023г. до 29.07.2024г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1428,52 евро, представляваща разноски за исковото производство и сумата от 66,47 евро, представляваща разноски за производството по обезпечаване на бъдещ иск, по който е образувано ч.гр.д. № .. по описа на ..

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3