Разпореждане № 68746 от 28.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68746 гр. София, 28.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110171005 по описа за 2022 година

По делото са постъпили молби от ответниците, както следва: молба от С. Й. В. с вх. № 146570/25.04.2025 г. и от Г. Д. Г В с вх. № 146573/25.04.2025 г. за издаване на изпълнителен лист в полза на всеки от молителите за сумата от по 490 лева, представляваща ½ част от присъдените разноски с първоинстанционното съдебно решение в общ размер от 980 лева.

Съдът намира следното:

Производството по делото е приключило с влязло в сила решение от 12.01.2024 г., с което в полза на ответниците са присъдени разноски.

С разпореждане № 64505/17.04.2025 г. съдът се е произнесъл по предходно подадени от С. Й. В. и Г. Д. Г В молби за издаване на изпълнителен лист, като е разпоредил издаването на такъв за всички присъдени в полза на ответниците разноски – както по гр. дело № 71005/2022 г. по описа на СРС, така и по в. гр. дело № 6804/2024 г. по описа на СГС. Видно е от направеното отбелязване чрез поставен печат върху съдебното решение, че на 22.04.2025 г. е издаден изпълнителен лист в полза на молителите за всички присъдени суми: 980 лева съобразно решението по гр. дело № 71005/2022 г. по описа на СГС, както и две суми от по 375 лева съобразно решението по в. гр. дело № 6804/2024 г. по описа на СГС. Видно е от направеното отбелязване, че изпълнителният лист е връчен на процесуалния представител на ответниците – адв. Р.

К., на 25.04.2025 г.

Следва да се посочи, че няма основание да бъдат издавани два отделни изпълнителни листа. Съгласно чл. 408, ал. 2 ГПК, когато трябва да се предадат няколко отделни имота или когато решението е постановено в полза или срещу няколко лица, може да се издадат отделни изпълнителни листове, като се означи коя част от решението подлежи на изпълнение по всеки лист. Видно от законовия текст, в този случай съдът може, но не е задължен да издаде отделни изпълнителни листове.

Видно от данните по делото, ответниците са съпрузи, представлявани от общ пълномощник, като разноските, заплащани от тях, са заплащани съвместно от тях, а не поотделно /л. 69 – договор за правна защита и съдействие и л. 91 – внесен депозит за експертно заключение/.

По делото не са налице присъдени в полза на молителите суми, за които да не е издаден изпълнителен лист. Депозираните молби следва да се отхвърлят като неоснователни.

1

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба от С. Й. В. с вх. № 146570/25.04.2025 г. и молба от Г. Д. Г В с вх. № 146573/25.04.2025 г. за издаване на изпълнителен лист в полза на всекиго от молителите за сумата от по 490 лева, представляваща ½ част от присъдените разноски с първоинстанционното съдебно решение в общ размер от 980 лева.

ДА СЕ ВРЪЧИ на С. Й. В. и Г. Д. Г В чрез адв. Р. К. препис от разпореждането.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2