Определение № 14675 от 17.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14675 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И.А като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А Гражданско дело № 20251110149043 по описа за 2025 година

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск по с чл. 500, т. 3 КЗ за сумата от 630.38 лева., представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение.

В тежест на ищеца е да докаже: наличие на правоотношение, възникнало от сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”, сключен между неговия цедент и ответника; настъпване на ПТП с участниците, посочени в исковата молба; застрахователното събитие да представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от ответника противоправно деяние, от което са настъпили вредни последици, които са в причинноследствена връзка с деянието; изплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице, както и че при реализиране на ПТП ответникът е управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление за категорията моторни превозни средства, в предметния обхват на които попада процесния автомобил, респективно, че е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат уважени.

Доколкото с отговора на исковата молба ответникът не оспорва фактите, включени във фактическия състав на вземането искането за допускане ищеца за СОЕ, САТЕ и за събиране на гласни доказателства по делото следва да бъде оставено без уважение като не необходими.

Следва да бъде отделено като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че процесното ПТП, настъпило на 05.12.2021г. в гр. София е реализирано поради виновното и противоправно поведение на ответника, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието; изплащане на 1 застрахователно обезщетение на увреденото лице в посочения от ищеца размер, че процесното ПТП е настъпило по начина, описан в исковата молба, както и че направените от него разноски по процесната регресна претенция възлизат на сумата от 15 лв.

Искането на ищеца по реда на чл. 186 ГПК следва да бъде уважено.

Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение следва да бъде уважено.

.С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на СОЕ и САТЕ и за събиране на гласни доказателства по делото като ненеобходимо за разрешаване на настоящия правен спор.

ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване обстоятелствата, че процесното ПТП, настъпило на 05.12.2021г. в гр. София е реализирано поради виновното и противоправно поведение на ответника, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието; че процесното ПТП е настъпило по начина, описан в исковата молба, както и изплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице в посочения от ищеца размер, както и че направените от него разноски по процесната регресна претенция възлизат на сумата от 15 лв.

ДА СЕ ИЗИСКА от сектор "Пътна полиция" при СДВР по реда на чл. 186 ГПК по искане на ищеца административно-наказателната преписка, по протокол за ПТП № 1790541/06.12.2021г. на ОПП-СДВР.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ответника съдебно удостоверение.

Да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

НАСРОЧВА о.с.з за 23.10.2026г. от 14.15ч., за когато да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2