Споразумение № 94 от 05.11.2018, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1732/2018
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 05.11.2018
- В сила
- 05.11.2018
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА СЪБЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 120 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 94 гр. Пловдив,
05.11.2018 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в публично съдебно заседание на пети ноември, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА
СЪБЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: СПАСКА
ГЕОРГИЕВА-ЦАНКОВА
АННИ ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Тодорка Мавродиева и на прокурора П-.Петров, сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 1732 по описа на съда за 2018 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Л.В.Д. - се явява, лично доведен от затвора Пловдив.
За него в залата се явява адвокат Н.Я..
Ц.Л.Щ.
- се явява лично, уведомен от предходно съдебно заседание. За негов в залата се явява адвокат А.Б..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.Л.Л. – се явява.
Т.С.В.
– се явява.
Й.П.Т.
– се явява.
Й.К.Р.
- не се явява, призован чрез работодател. От същия е постъпила молба, с която уведомява съда, че е в дългосрочен болнични, поради влошено здравословно състояние и моли отсъствието му да бъде извинено.
Т.Л.Щ.
– се явява.
Д.Д.Г. – се явява.
Й.П.Г.
– се явява.
Р.Г.И.
– не се явява.
Д.С.Ж.
– явява се.
С.И.И. –явява се.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА:
К.А.В.
– явява се.
А.К.К. – явява се.
ЯВЯВА се и прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице процесуални пречки и моля съдът да даде ход на делото.
АДВ.
Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Моля, да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Щ.: Моля, да бъде даден ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д., със снета по делото самоличност от Разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ
Щ., със снета по делото самоличност в Разпоредителното заседание.
Съдът докладва, че по повод изпращане на въззивна жалба е получено писмо от Кмета на село Б., община ПЛЕВЕН, в което се сочи, че такова лице не живее в село Б., както и не съществува посочения адрес в съобщението. Съобщението съдържа техническа грешка за номера на улицата, поради което съдът е отправил повторно запитване до Кмета на село Б. с искане да се установи дали подсъдимият Щ. ***.
Отговор към настоящ момент по делото не е постъпил.