Споразумение № 13 от 21.01.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 118/2021
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 21.01.2021
- В сила
- 20.01.2021
- Състав
- Борислава Илиева Якимова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Плевен , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Борислава И. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Владимир Валентинов Николов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Борислава И. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430200118 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв.
Илиян Цветанов, с пълномощно от ДП
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН- се представлява от прокурор Владимир Николов
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ЦВЕТАНОВ: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Т.: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. С. Т. - роден на 20.10.2001 година в град Плевен, живее в град Плевен, ул.“Люлин“ №3, ет.1, ап.3, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.
АДВ.ЦВЕТАНОВ: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т.: Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ постигнатото споразумение от прокурора. с прочитане на
ПРОКУРОРЪТ – С адв. Илиян Цветанов - защитник на подсъдимия С.
С. Т. и със съгласието на подсъдимия С. С. Т., се споразумяхме за следното:
Подсъдимият С. С. Т., с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на:
2
06.01.2021 година, в местността „Табакова чешма“, община Плевен, област Плевен, на път РУШ142/ Р\^Ч2141, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество- 0.269 грама наркотичен коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19.64% на стойност 1.61 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
На 06.01.2021 година, в местността „Табакова чешма“, община Плевен, област Плевен, на път РVN2142/PVN2141, с посока на движение към село Къртожабене, област Плевен, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц 230“, с регистрационен № ЕН 5295 КН, след употреба на наркотични вещества- канабис-25, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000q с номер АRLK- 0013 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното от подсъдимия С. С. Т., престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
За извършеното от подсъдимия С. С. Т., престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ подсъдимия С. С. Т. да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.3 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, страните СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия С. С. Т. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА година, като на основание чл.59 ал.4 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от това право, считано от 3
06.01.2021г.
Страните СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия С. С. Т., на основание чл.23, ал.1 от НК, ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ и наложи ЕДНО ОБЩО най- тежко наказание, както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години;
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА година, като на основание чл.59 ал.4 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от това право, считано от 06.01.2021г.
На основание чл.23, ал.3 от НК, към така определеното общо найтежко наказание, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО и наказанието ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
С престъплението не са причинени имуществени вреди. По делото няма предявен граждански иск и събрани веществени доказателства, по отношение на които да се постига съгласие с настоящото споразумение.
Разноските по делото в размер общо на 149.64 лева /103.60 за извършената съдебна физико - химическа експертиза и 46,04 лева за извършената съдебно дактилоскопна експертиза, СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на подсъдимия С. С. Т., които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
Подсъдимият С. С. Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
4
Вл.Николов
Ил.Цветанов адв.
ПОДСЪДИМ:
С. С. Т.
АДВ. ЦВЕТАНОВ: Да се одобри споразумението Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Т.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия С. С. Т. не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: