Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1857 от 02.07.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3990/2024
Вид
Разпореждане № 1857
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
Антон Николаев Урумов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1857 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Н. Урумов като разгледа докладваното от Антон Н. Урумов Частно наказателно дело № 20241100203990 по описа за 2024 година намери, че Софийски градски съд не се явява окръжен съд, който съобразно правилата за подсъдността, регламентирани в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС ), следва да се произнесе по изпратеното от Кралство Белгия искане по отношение на конкретното засегнато лице Д. К. М., респективно да се произнесе с решение, с което да признае или да откаже да признае акта на белгийските власти, в частност решение на Апелативен съд – Гент от 06.12.2023 г. с цел признаване и изпълнение на наложено наказание в съответствие с националното законодателство, прието в изпълнение на Рамково решение 2008 / 909 / ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, спрямо българският гражданин Д. К. М..

Нормата на чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС изрично предвижда, съдебните актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, се признават от Окръжния съд по местоживеенето осъденото лице, а в конкретния случай безспорно се установява, въз основа на приложената по делото справка, в частност “Пълни данни“ от НБД “Население“, касателно засегнатото лице Д. К. М., че същият е с настоящо местоживеене в с. Пробуда, Област Търговище и с постоянно местоживеене в гр. Търговище. Посочените населени мяста попада под юрисдикцията на Окръжен съд - гр. Търговище. Съответно последният е компетентен да извърши и консултациите по чл.5, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено и материалите по делото, ведно с настоящия съдебен акт, следва да бъдат изпратени по подсъдност на Окръжен съд гр. Търговище, поради което съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Н.Ч.Д. № 3990 / 2024 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 15 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - гр. Търговище.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2