Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14069 от 11.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29717/2021
Вид
Протокол № 14069
Подписан
11.10.2022
В сила
11.10.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

ПРОТОКОЛ

№ 14069 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: .............. при участието на секретаря ..................

Сложи за разглеждане докладваното от .............. Гражданско дело № 20211110129717 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ............ – редовно призовано, не изпраща представител. По делото е постъпила молба от 05.10.2022г., с която не възразява по хода на делото. Към молбата е представен списък по чл.80 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ: М. А. Д. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. .............., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ................... – редовно призован, не изпраща представител.

Адв. ..............: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание ответникът е представил платежни документи, които съдът следва да приеме, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представените от ответника в предходното съдебно заседание писмени доказателства.

Адв. ..............: Представям доказателства, че сме платили абсолютно всички суми по споразумението, включително и посочената в молбата от 05.10.2022г. сума в размер на 12,31лв., представляваща главница. Представям и споразумението, моля да бъде прието. В същото е записано, че сумите, които доверителката ми е изплащала по споразумението, става въпрос за месечните вноски обхващат и съдебните разноски по настоящото дело /арг. от чл.1 от споразумението/. В съдебните разноски изрично е записано, че плащането обхваща съдебни разноски за заповедното и исковото производството, като остава незаплатено единствено юркисконсултското възнаграждение в заповедното и исковото производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Адв. ..............: По отношение на посочената в молбата от 05.10.2022г. от ищеца сума в размер на 12,31лв., представляваща главница, същата е заплатена още на 03.10.2022г. Посоченото обстоятелство е удостоверено с № ID............ от 06.10.2021., съгласно условията на споразумението, което представих в днешното съдебно заседание. Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. ..............: По отношение на списъка с разноски на ищцовата страна следва да съобразите, че с оглед изплащане на цялото вземане и с оглед 2 представеното в днешното съдебно заседание споразумение, от което е видно, че за общата сума, за която страните са се споразумели извънсъдебно изрично е записано, че са включени и съдебните разноски по делото. Считам, че в конкретния случай същите не следва да бъдат присъждани. А по отношение на претендираното юрисконсултско възнаграждение, правя възражение за прекомерност на претендираните суми както в заповедното, така и в исковото производство. В случай, че присъдите същите, то следва да определите минимален размер, с оглед обстоятелството, че почти никакви процесуални действия не са извършвани от страна на ищеца.

Съдът

ОБЯВИ:

Ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3