Решение № 1052 от 25.10.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1052 гр. София, 18.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Камелия Първанова

Димитър Мирчев при участието на секретаря Диана В. Аначкова като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20211000502218 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и следв. от ГПК.

С решение № 261997/24.03.2021г, постановено по гр.д.№ 4327/2020г по описа на СГС, е осъдено ЗД „Бул Инс” АД с ЕИК 831830482, да заплати на Г. Б. С. с ЕГН **********, по иск с правно основание чл.432 от КЗ обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер 50 000 лв., заедно със законната лихва върху тази сума от 05.03.2020 г. до окончателното изплащане, като е отхвърлен иска за разликата над 50 000 лв. до пълния предявен размер от 60 00лв., предявен като частичен от 80 000лв. Осъдено е ЗД „Бул Инс” АД да заплати на Г. Б. С. на основание чл.432 от КЗ обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1 078.80лв., заедно със законната лихва върху тази сума от 05.03.2020 г. до окончателното й изплащане. Осъдено е ЗД „Бул Инс” АД да заплати на Н.

К. Ч., чрез неговата майка и законен представител Г. Б. С., по иск с правно основание чл.432 от КЗ обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер 200 лв., заедно със законната лихва върху тези суми от 05.03.2020 г. до окончателното им изплащане, като е отхвърлен иска за разликата над 200лв. до пълния предявен размер от 4 000лв., предявен като частичен от 8 000лв. Осъдено е ЗД „Бул Инс” АД да заплати на адв.Я. Д. от САК, на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата, адвокатско възнаграждение в размер на 2 068.37 лв. Осъдено е ЗД „Бул Инс” АД да заплати на Г. Б. С. и Н. К. Ч., действащ чрез своята майка и законен представител Г. Б. С., на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените разноски по делото в размер на 2 246.17лв.

Решението е обжалвано от ЗД „Бул Инс” АД, представлявано от адв.М.Г. от САК, в частта му, с която е уважена исковата претенция по чл.432, ал.1 КЗ на Г. С. Ч. за обезщетение за неимуществени вреди за сумата над 5 000лв. с доводи, че е неправилно и незаконосъобразно. Сочи, че ищцата не е доказала, че претърпените от нея увреждания са в 1 причинна връзка и са следствие на ПТП. Белодробната тромбоемболия и усложненията във връзка със същата не са следствие на процесното събитие. Поддържа, че не са доказани продължителни болки и страдания и, че са били с особен интензитет. Възразява, че съдът не е отчел възражението за съпричиняване поради непоставен предпазен колан, тъй като от СМЕ не са установени следи, които се получават при наличието на правилно поставен такъв. Претендира да се отмени решението в обжалваната му част и да се отхвърли исковата претенция за сумата над 5 000лв, да се присъдят направените по делото разноски и се намали на основание чл.78, ал.5 ГПК възнаграждението на процесуалния представител на другата страна.

Ответната страна по жалбата-Г. Б. С., представлявана от адв.Я. Д. от САК, е оспорила въззивната жалба, с доводи, че е неоснователна. Позовава се на заключението на СМЕ относно развилият се белодробен тромбоемболизъм, с трайни неблагоприятни последици, на съдебно-психологическата експертиза относно травмите на психологическо и емоционално ниво. Претендира да се остави без уважение въззивната жалба като неоснователна и се присъдят направените по делото разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Ищцата по делото- Г.Б. С. Ч. и ищецът Н. К. Ч. / по отношение на когото решението на СГС е влязло в сила като необжалвано/ са посочили в исковата молба, че на 25.12.2018 г., около 17:10 ч., в с. Бусманци, Столична община, на ул. „Просвета“, е реализирано пътнотранспортно произшествие с участието на лек автомобил „Алфа Ромео“ с peг. № *** и лек автомобил „Фиат Мареа“ с peг. № ***. Изложили са твърдения, че виновен за настъпването на ПТП е водачът на л а. „Алфа Ромео“. Последният се движел по ул.

„Просвета“ с посока от кв. „Абдовица“ към кв. „Бусманци“ и при кръстовището с ул.

„Беговица“ при движение по път, обозначен с пътен знак Б-3 (път с предимство) не е пропуснал и е отнел предимството на правомерно движещия се по път, обозначен с пътен знак Б-3, и приближаващ от дясната му страна л.а. „Фиат Мареа“, в резултат на което последвал сблъсък между двете моторни превозни средства. Ищците са са се возили като пътници в л.а. „Фиат Мареа“ и са им били причинени травматични увреждания, довели до значителни неимуществени вреди. Ищцата е получила травма на главата, контузия на шията, травма на гръдния кош (коланна травма), БТЕ (белодробен тромбоемболизъм) в дясно и в ляво, двустранни белодробни инфаркти с насложени възпалителни промени, плеврални изливи. Непосредствено след настъпилото ПТП е била транспортирана от екип на ЦСМП - София и приета по спешност в УМБАСМ „Н.И. Пирогов“ ЕАД с оплаквания от болки в областта на гърдите и шията. Били са й назначени комплексни изследвания и впоследствие е била освободена от болничното заведение. В продължение на няколко седмици след инцидента изпитвала общо посттравматично неразположение, като на 17.01.2019 г., късно вечерта, изведнъж почувствала изключително силна болка с пронизващ характер в областта на гърдите, засилваща се при дълбоко вдишване. Поради това се наложило да постъпи по спешност в СО на УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“ ЕАД, където й били направени изследвания и назначена неспецифична противовъзпалителна терапия за дома. Предвид продължаващите комплексни оплаквания вкл. и психическо неразположение и тревожна напрегнатост, са били извършени и последващи прегледи от лекари специалисти, направени допълнителни изследвания и назначена симптоматична терапия, видно от Амбулаторен лист № 507/18.01.2019 г., Амбулаторен лист № 83/21.01.2019 г. и Амбулаторен лист № 93/23.01.2019 г. С оглед липсата на резултат от провежданата медикаментозна терапия и продължаващите интензивни и нетърпими болки в областта на гърдите и гърба отново се наложило да бъде приета по спешност в СО на МБАЛ „Света Анна“ София АД. В резултат на получената при горното ПТП „коланна травма“ и 2 предизвиканите впоследствие от нея персистиращи пристъпни болки, обхващащи задната дясна половина на гръдния кош от нивото на лопатката надолу с бодежи и на същото ниво отпред до гръдната кост, е била хоспитализирана на 28.01.2019 г. в МБАЛНП „Свети Наум“ - София, видно от Епикриза ИЗ № 854/2019 г. По време на болничния престой са й били направени комплексни изследвания - ПКК, ЕМГ и рентгенография на гръден кош и назначена медикаментозна терапия. Изписана е била на 02.02.2019 г. с препоръки за продължаващо извънболнично консервативно лечение. Предвид продължаващите оплаквания от проявяващ се болков синдром в гръдната област са й били извършени последващи прегледи, видно от Амбулаторен лист № 1084/18.02.2019 г., Амбулаторен лист № 98/20.02.2019 г. и Амбулаторен лист № 550/26.02.2019 г. и направени редица допълнителни и повторни изследвания. Поради продължаващите и задълбочаващи се оплаквания, придружени и от появил се кръвохрак, е била хоспитализирана в Многопрофилна болница за активно лечение по белодробни болести „Света София“ - ЕАД.

По време на болничния престой са й били направени специализирани изследвания, при които е установен белодробен тромбоемболизъм в дясно и в ляво, двустранни белодробни инфаркти с насложени възпалителни промени и неголеми плеврални изливи. Предвид така поставената диагноза й е била назначена съответна медикаментозна терапия, като е изписана на 14.03.2019 г. след повече от двуседмичен престой с препоръки за продължаване на медикаментозното лечение. Въпреки проведеното продължително болнично лечение, оплакванията не се преустановили напълно, поради което й е бил извършен преглед и направени изследвания, за което са били издадени Амбулаторен лист № 3769/15.04.2019 г.;

Амбулаторен лист № 000472/15.04.2019 з.; Амбулаторен лист № 493/19.04.2019 г. и Амбулаторен лист № 791/24.04.2019 г. Предвид проявилата се симптоматика, включваща силна кашлица, придружена с храчки, обща отпадналост и висока температура, на 30.04.2019 г. е била приета в Клиника по пневмология и фтизиатрия към ВМА - МБАЛ София. По време на болничния престой са й били проведени комплексни изследвания и назначена продължаваща медикаментозна терапия. Изписана е била на 07.05.2019г.

Здравословното й състояние е било проследявано периодично чрез системни контролни прегледи и изследвания. С Експертно решение № 0434/19.04.2019 г. ТЕЛК й е била определена 80 % трайно намалена работоспособност. Вследствие на преживяното ПТП е изпитала интензивни и негативни изживявания, свързани със силна уплаха и стрес, както и с цялостно емоционално и физиологическо сътресение и смущение. С оглед характера и степента на получената политравма е изпитвала интензивни болки в засегнатите области на тялото, най-силно изразени в областта на главата, шията и гърдите. Имала е временна замаяност, силно главоболие и гадене, които продължили няколко седмици, през който период се наложил системен прием на обезболяващи медикаменти. От получената контузия на шията имала болка при палпация. Ротационните движения на главата били ограничени и съпроводени с болезненост. Получената травма причинила трайно затруднение на движенията на врата за продължителен период от време с проявяващ се с различна интензивност болков синдром. Движенията на снагата били ограничени и болезнени, заради придобитата гръдна травма, която предизвиквала болков синдром освен при палпация, завъртане и навеждане, така и при дълбоко дишане, кашляне, кихане и т.н. Ограничена била възможността за извършване на обща активна дейност и за подлагане на физическо натоварване на засегнатите области. Придобитата политравма й създавала значителни неудобства и при намирането на удобна поза за сън, в резултат на което страдала и от безсъние, допълнително рефлектирало отрицателно върху цялостния жизнен тонус и добра кондиция на пострадалата. Най-тежко и дори животозастрашаващо въздействие върху здравословното й състояние оказала получената при ПТП т.нар. „коланна травма“ и предизвиканата впоследствие от нея белодробна тромбоемболия и съпътстващите я усложнения.

Получените увреждания се отразили и на психиката й и породили перманентно 3 посттравматично притеснение у нея при последващо возене в моторно превозно средство.

Проявили се тревожност, напрегнатост и раздразнителност.

Към датата на настъпването на ПТП отговорността на водача на лек автомобил „Алфа Ромео“ е била застрахована в ответното дружество със застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите с номер BG/02/118002771176, с период на застрахователното покритие от 20.09.2018 г. до 19.09.2019 г. На отправено искане до застрахователя да заплати обезщетения, същият не е отговорил.

Претендирала е да бъде осъдено ответното дружество на основание чл. 432 КЗ да заплати сумата от 60 000 лв., представляваща частичен иск от сумата от 80 000.00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди за изпитани болки и страдания, настъпили в резултат на ПТП от 25.12.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на изтичане на законоустановеният 3-месечен срок за окончателно произнасяне от страна на ответното застрахователно дружество - 05.03.2020 г. до окончателното й плащане и сумата от 1 078.80 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, съставляващи направени разходи по лечение и възстановяване и настъпили в резултат на ПТП от 25.12.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на изтичане на законоустановения 3-месечен срок за окончателно произнасяне от страна на ответното застрахователно дружество - 05.03.2020 г. до окончателното й плащане.

Ответникът-ЗК „Лев Инс” АД не е оспорил наличието на валидно застрахователно правоотношения към момента на настъпване на ПТП за увреждащия автомобил. Оспорил е исковете по основание и размер, механизма на настъпване на процесното ПТП. Изложил е доводи, че не е налице противоправно и виновно поведение на застрахования при него водач, както и наличие на съизвършителство от страна на водача на автомобила, в който ищците са се возили като пътници. Оспорил е вида и характера на твърдените неимуществени вреди, наличието на пряка причинно-следствена връзка между тях и поведението на застрахования при него водач. Релевирал е възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата.