Споразумение № 29 от 07.07.2022, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. ХАСКОВО, 05.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ЖУЛИЕТА М. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Д. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225600200353 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът Д.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Д. се явява.

Явява се и неговият защитник – адв. Т., преупълномощена от адв.

С..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. Т.: Моля за ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Д.: Да се гледа делото. Съгласен съм с преупълномощаването на адв. Т. от адв. С..

Съдът, като взе предвид направените от страните изявления и найвече това, направено от обвиняемия, намери, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия.

П. Й. Д. – роден на *** год. в гр. *** живущ в гр. *****, ******, ******, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК , съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, в частност правата на обвиняемия по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ Т.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Д.: Нямам искания за отводи. Запознат съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, поддържам споразумението, считайки го за законосъобразно и обстоятелството, че с него са решени всички въпроси, които следва да се решат с този писмен акт. Моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля то да бъде одобрено.

АДВ Т.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът запита обвиняемия запознат ли е със споразумението, подписал ли го е, доброволно ли го е подписал, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, като преди това разясни на обвиняемия различията между решаване на делото със споразумение и разглеждането му по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Д.: Заявявам, че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с предвиденото наказание.

Прочетоха ми го. Знам какви наказания предвижда. Желая производството по делото да приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Разбрах разликата между разглеждане на делото по общия ред и решаването му със споразумение.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли 2 последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Разбрах, че не може да се обжалва. Съгласен съм с определеното наказание, което то предвижда и моля да се впише в протокола от съдебно заседание.

Заявявам, че доброволно ще положа подпис в протокола.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не се налагат промени в съдържанието на споразумението.

АДВ Т.: Считам, че не се налагат промени в съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Й. Д.: Придържам се казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че съдържанието на така постигнатото споразумение следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес,27.06.2022 год. в гр.Хасково,Окръжна прокуратураХасково,представлявана от Д.С.-прокурор при ОП-Хасково от една страна и М.Т. -адвокат при Адвокатска колегия-гр.Хасково,защитник на П. Й. Д. ЕГН ********** ,обвиняем по д.п. № 366/18 год. на РУ Харманли, от друга страна,на основание чл.381 от НПК

СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното

Обвиняемият П. Й. Д. -род.***** год. в гр.********

**********

Извършил ВИНОВНО престъпление по чл.249 ал.1 от НК

3

ЕГН

На 28.12.2017 год. в гр.Х. използвал данни от платежен инструмент / дебитна карта № ******, издадена от „Банка ДСК“ ЕАД/ без съгласието на титуляря И. Ц. М. , за да направи онлайн покупка на лаптоп „ Mac Book Pro A 1278“ на стойност 945 лева, като деянието не съставлява потежко престъпление За така извършеното престъпление по чл.249 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от осем месеца при първоначален общ режим на изтърпяване.

Веществените доказателства:

• 1 бр.черен на цвят лаптоп с надпис на него „Lenovo" със следните надписи „Lenovo G 550", Model Name: 20023, S/N: CB 05272870, MO: CB 00120301, Factory ID: PRC4";

• 1 бр.мобилен телефон черен на цвят с надпис „Lenovo" и IMEI 1:

-**********, IMEI 2: **********, S/N: **********) в едно с два броя сим карти със следните номера

„***************

Telenor

„*************** Telenor“;

• зарядно устройство с надпис на него: „Lenovo" и следните букви и цифри: „Model PA -1650-52LC, Lenovo P/N: 36001678";