Протокол № 8 от 11.01.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 930/2023
- Вид
- Протокол № 8
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 11.01.2024
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Пещера, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100930 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. И. Ч., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва: Постъпила молба с вх.№ 5794/01.12.2023 г. от адв.
П. П. – пълномощник на ищеца, с която представя преводно нареждане за внесен депозит за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
Уточнява, че ищецът не разполага с погасителен план към Договор за паричен заем № 4527340/30.06.2022 г., като при изписването на приложенията към исковата молба погрешно е посочено, че е предоставен погасителен план към Договор за паричен заем № 4527340/30.06.2022 г.
Съдът докладва: Постъпила молба с вх.№ 12/02.01.2024 г. от адв. П.
П. – пълномощник на ищеца, с която не възразява да се даде ход на делото.
Отново излага, че ищецът не разполага с погасителен план към Договор за паричен заем № 4527340/30.06.2022 г. и посочването на този погасителен план като приложение към исковата молба се дължи на допусната техническа грешка. Представя и моли да се приеме списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Заявява, че няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания. Моли съдебното дирене да бъде приключено и да бъде даден ход по същество. Моли предявените искове да бъдат изцяло уважени, като основателни и доказани и излага подробни аргументи в тази насока в писмени бележки, приложени към молбата. Претендира разноски. Прави възражение за 1 недължимост и прекомерност на претендираното адвокатско/юрисконсултско възнаграждение от процесуалния представител на ответната страна.
ОТВЕТНИКЪТ „И.А.М“ АД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Б“ АД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило заключение с вх. № 6081/18.12.2023 г. по допуснатата съдебно – икономическа експертиза, изготвено от вещото лице М. Л. и депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
На основание чл. 200 от ГПК се пристъпи към изслушване на вещото лице М. Л..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Л. – на 4 7 години, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, неосъждана, без служебни и родствени отношения със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Л. – Поддържам представеното заключение.
Съдът намира, че следва да бъде прието така представеното заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза от вещото лице М. Л., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по извършената експертиза, изготвено от вещото лице М. М. Л.. съдебно-икономическа
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 400,00 лв. на 2 вещото лице М. М. Л., съгласно представената справка – декларация, което да се изплати на вещото лице от внесения от ищеца депозит с вносна бележка от 30.11.2023 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице М. М. Л. за сумата от 400,00 лева за изготвяне на заключението по извършената съдебно-икономическа експертиза.
Вещото лице се освободи от съдебната зала.
Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението законоустановения едномесечен срок, считано от днес. си в
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,38 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
3