Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8093 от 10.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37079/2021
Вид
Протокол № 8093
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8093 гр. София, 02.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110137079 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – **** – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – *** с ново наименование **** – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ***, с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. ЕН. Б. – редовно уведомена, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че по делото все още не е депозирано заключение от вещото лице Б..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. – Направила съм запитване към *** и вчера съм получила отговор, но ми трябва време, за да го анализирам и, ако се наложи, евентуално и други въпроси да задавам. *** правят отговор в рамките на един месец, така ми върнаха такова съобщение, след като подадох молбата, така, че, ако може да ми дадете около месец и половина време, за да изготвя експертизата.

АДВ. Б. – Имаме допуснати свидетели, да, г-жо Председател, но тъй като в момента няма да има експертиза, аз на моя свидетел, който следваше да доведа му казах, че ще го доведа в следващо съдебно заседание, поради тази причина, аз не си водя свидетеля. Той наскоро беше претърпял медицинска интервенция и поради тази причина моля свидетелят да е за следващото съдебно заседание.

ЮРК. *** – Нямам възражения.

На предложената от съда дата за отлагане на делото – 07.07.2022 г., адв.

Б. заяви, че е служебно ангажиран.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да даде възможност на ищеца да доведе в следващо съдебно заседание допуснатия до разпит свидетел, както и следва да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.10.2022 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени, както и вещото лице.

2

ЮРК. *** – Г-жо Съдия, само да кажа, че имаме промяна на наименованието в Търговския регистър. Всички други данни са същите, но наименованието понастоящем е ***

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3