Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42053 от 16.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 7857/2024
Вид
Определение № 42053
Подписан
16.10.2024
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42053 гр. София, 16.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20241110107857 по описа за 2024 година

На 27.03.2024г. по делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „Болшевик“ ООД срещу „Столичен Автотранспорт“ ЕАД, за сумата от 2029,06 лева, представляваща главница за неплатени задължения по фактури, издадени във връзка с договор № А[1]27/21.03.2023 г. за доставка на универсални и специализирани инструменти по две обособени позиции, както следва: за обособена позиция № 1 доставка на универсални инструменти, и анекс № 1 А-15/24.04.2023 г., с номера на фактурите:

№№

******/21.11.2023 г.,

*******/21.11.2023 г.,

***********/30.11.2023 г.,

*********/30.11.2023 г.,

*********/07.12.2023 г.,

**********/21.12.2023 г. и **********/21.12.2023 г., ведно със законна лихва за период от 09.02.2024 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 40,60 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 420,00 лева.

В рамките на срока за доброволно изпълнение длъжникът „Столичен Автотранспорт“ ЕАД е подал възражение по чл. 414а, ал. 1 от ГПК с развити в него твърдения, че вземането не се дължи, защото е заплатено. Към заявлението е приложено доказателство за извършено плащане на сумата от 2029,06 лева.

С разпореждане от 02.09.2024г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да вземе становище по така депозираното възражение и доказателство за плащане.

В срока по чл. 414а, ал. 3 ГПК заявителят подал писмено становище, с което признава извършеното плащане от длъжника, но сочи, че разноските оставали неплатени. Моли съда да издаде изпълнителен лист за разноските за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира следното. Във възражението си по чл. 414а, ал. 1 ГПК, длъжникът „Столичен Автотранспорт“ ЕАД не е релевирал възражение за недължимост на разноските на заявителя в заповедното производство съгласно чл. 414а, ал. 2 ГПК, но и не ги е платил. Платено е единствено вземането по фактури. Както е изяснено с Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, разноските в заповедното производство не могат да бъдат предмет на установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, затова, когато длъжникът не ги е оспорил – било по реда на чл.

413, ал. 1 ГПК, било по реда на чл. 414а, ал. 2 ГПК, а същевременно е платил доброволно останалите вземания, заповедта за изпълнение влиза в сила в тази й част и в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за разноските. Единствено за пълнота следва да бъде посочено, че в случая плащането е извършено след образуване на заповедното производство и след връчване на преписа от заповедта за изпълнение, поради което и при липса на доказателства за противното, длъжникът е дал повод за подаване на 1 заявлението и дължи сторените по него разноски.

Предвид гореизложеното, в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата от 40,60 лева, представляваща разноски за държавна такса и сумата от 420 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

В частта за главницата от 2029,06 лева заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена на основание чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК поради извършеното плащане в срока за доброволно изпълнение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА поради плащане в срока за доброволно изпълнение Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена 27.03.2024г. по ч.гр.д. № 7857/2024г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, в полза на „Болшевик“ ООД срещу „Столичен Автотранспорт“ ЕАД, В ЧАСТТА за сумата от 2029,06 лева, представляваща главница за неплатени задължения по фактури, издадени във връзка с договор № А[1]27/21.03.2023 г. за доставка на универсални и специализирани инструменти по две обособени позиции, както следва: за обособена позиция № 1 доставка на универсални инструменти, и анекс № 1 А-15/24.04.2023 г., с номера на фактурите: №№ ******/21.11.2023 г.,

*******/21.11.2023 г.,

***********/30.11.2023 г.,

*********/30.11.2023 г.,

*********/07.12.2023 г., **********/21.12.2023 г. и **********/21.12.2023 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на заявителя „Болшевик“ ООД изпълнителен лист за разноските в заповедното производство, а именно сумата от 40,60 лева, представляваща разноски за държавна такса и сумата от 420 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването му, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2