Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 107 от 21.07.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 284/2021
Вид
Протокол № 107
Подписан
21.07.2021
В сила
21.07.2021
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Красимира Делчева Кондова, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 , ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.268 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Сливен , 21.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Надежда Н. Янакиева

Мартин Цв. Сандулов

Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20212200500284 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:22 часа се явиха:

Въззивниците пор.№ 1 и 2, редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК – адв. Н.М., редовно упълномощен за тази инстанция от 26.04.2021 год. и приет от днес пред тази.

Въззиваемото дружество пор.№ 3, редовно призовано, не се явява и не се представлява.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 260229/06.04.2021г. по гр.д. № 1166/2020г. на СлРС, с което е: Признато за установено на осн.чл. 422, ал.1 ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124 , ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал.1 от ЗЗД, че Р. Д. Д., с ЕГН: ********** от гр.Сливен дължи от Агенция за събиране на вземанията ЕАД, ЕИК *********, сумата 4370,39 лв.,представляваща главница по ДПК от 24.03.2015 г., прехвърлен с цесия на Агенция за събиране на вземанията, ведно с обезщетение за забава в размер на законовата лихва от 16.12.19 г.

Признато за установено на осн.чл. 422, ал.1 ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, 1 вр. чл. 124 , ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал.2 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал.1 от ЗЗД, че Р.

Д. Д., с ЕГН: ********** от гр.Сливен дължи от Агенция за събиране на вземанията ЕАД, ЕИК *********, сумата 403 лв., представляваща договорна лихва по ДПК от 24.03.2015 год., прехвърлен с цесия на Агенция на Агенция за събиране на вземания ЕАД. Признато за установено на осн.чл. 422, ал.1 ГПК, вр.чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал.1 от ЗЗД, вр.с чл. 99, ал.1 от ЗЗД, че Р. Д. Д., с ЕГН: ********** от гр.Сливен дължи на Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК ********* сумата 107,77 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.01.2018 год. до 16.12.2019 год. Осъдена e Р. Д. Д., с ЕГН: ********** да заплати на Агенция за събиране на вземанията ЕАД, ЕИК ********* направените по делото разноски по заповедното и исковото производство в размер на 650 лева, съразмерно на уважената част от исковете.

Това решение е атакувано с въззивната жалба от ответниците в първоинстанционното производство.

С определение, държано в закрито съдебно заседание на 01.07.2021 год., съдът е извършил проверка на въззивната жалба, констатирал е, че същата е редовна, отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, приел я е за допустима.

Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК, докладвал е въззивната жалба и постъпилия в законовия срок по чл. 263 ал. 1 от ГПК писмен отговор на въззиваемата страна.

Преписи от определението са връчени на страните.

АДВ.М.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба, като считам постановеното решение за неправилно и необосновано. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството, на основание чл.268 ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ.М.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам въззивната жалба.

Подготвил съм писмена защита, която представям. Представям и списък с разноски.

Съдът приключва устните състезания и ще ОБЯВИ решението си днес на 21.07.2021 год.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:27 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3