Протоколно определение № 343 от 21.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 343 гр. П., 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20265200200353 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Осъденият Д. С. К., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява в съдебната зала инсп.В., надлежно упълномощен от Началник на затвора.

За ОП П. се явява прокурор В. М..

ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д. С. К. - роден на 13.12.1999 г. в гр. В., живущ в с. Д., ул. „Ц.К.“ № 8, общ. Р., обл. П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият К. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства, както и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 година 3 месеца и 11 дни.

ОСЪД. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения К..

ОСЪД. К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода К. да бъде освободен условно предсрочно.

Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените в закона предпоставки. Същият е дал доказателства за поправянето си и покрива изискванията на чл. 439а от НПК. Видно от 2 експертната психологична справка са постигнати целите на наказанието.

Становището на началника на затвора е да бъде условно предсрочно освободен лишения от свобода К., като остатъкът от наказанието към датата на освобождаването ще бъде 1 година, 3 месеца и 3 дни, като моля да постановите да му бъде наложена пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за целия период от остатъка, а също така да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Видно от събраните доказателства процесът на поправяне на неговото поведение в резултат на деянието може да се каже, че е завършен. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне. Цялостното му поведение с оглед психологическата обосновка, която е направена за неговата личност, която е такава, че да бъде повлияна от взетите по отношение на него мерки. Наясно е с причините, поради което е осъден, осъзнава и признава вината си. С оглед на това считам, че трябва да се уважи молбата на осъдения да бъде условно предсрочно освободен и му бъде наложена пробационна мярка за остатъка от наказанието на основание чл. 70, ал. 6 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител", както и да постановите изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Съжалявам за извършеното. Моля да ми дадете шанс.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В.

3 изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 17/17.05.2024 г. по НОХД № 504/2023 г. на ОС П. е признат за виновен в това, че на 23.08.2022 г. в с. Д., обл. П. се е съвъкуплил с лице от женски пол, ненавършило 14 години А. Ж., като я привел в безпомощно състояние чрез алкохолно напиване, поради което и на осн. чл.

152, ал. 4, т. 1 от НК е осъден на 5 години лишаване от свобода.

Начало на наказанието по - 16.10.2024 г.

Към 29.04.2026 г. осъдения К. фактически е изтърпял 3 години и 17 дни, от работа 7 месеца и 21 дни или общо 3 години 7 месеца и 21 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година 4 месеца и 9 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 1 година 3 месеца и 11 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи, че при изготвената първоначално оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив - 17 т. по скалата на ОЕйСис.

Сочи се, че осъденият К. е включен трайно в трудов процес и по време на престоя си в ЗООТ „П.“ демонстрирал устойчиво позитивно поведение, съобразено с установените правила и ред. Не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. Сочи се, че същият проявявал уважително отношение към служителите и към останалите лишени от свобода, избягвайки конфликтни ситуации и принадлежност към негативни субкултурни влияния.

В тази връзка се посочва, че за показано примерно поведение и положително отношение към труда е награждаван общо пет пъти с „домашен 4 отпуск“.

Във връзка с поведението и оценката на риск регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намерили израз при преоценката на риска от рецидив, като стойностите са редуцирани от 22 на 15 точки по ОЕйСис. Отчетени са съществени позитивни изменения в зоните „отношение към правонарушението“, „междуличностни проблеми“ и „умения за мислене“. Осъденият демонстрира по-добра саморефлексия, критичност към собственото поведение, подобрена социална ориентация и повишен капацитет за законосъобразно разрешаване на житейски ситуации.

Сочи се, че риска от сериозни вреди в МЛС остава нисък за всички категории лица.

В заключение е посочено, че в значителна степен са постигнати целите на наказанието по чл. 36 НК. като осъденият е дал убедителни доказателства за започнал и устойчив процес па поправяне и превъзпитание по смисъла на чл. 70. ал. 1 НК, с оглед на което становището на началника на затвора П. е същият бъде условно-предсрочно освободен с налагане на пробационна ограничителна мярка.