Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 105 от 14.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 12/2026
Вид
Определение № 105
Подписан
14.02.2026
В сила
14.02.2026
Състав
Миглена Кавалова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. Благоевград, 14.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20261200900012 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от С. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Петрич, ул. „***“ № 58, чрез адв. Г. Й., против „ЗК ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район „Лозенец“, бул. „***“ № 67А, представлявано от В.И. и В.М..

В молба 11.02.2026г. по делото ищецът е обективирал искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски по делото. Към молбата са приложени декларация за материално и гражданско състояние; удостоверения за семейно положение, видно от която той получава пенсия в размер на 250 евро, не е семеен, няма друго доходи, не притежава недвижими вещи, МПС и парични влогове; ЕР на ТЕЛК видно от което е с определена пожизнено ТНР 82 % с водеща диагноза двустранна невросензорна загуба на слуха; два броя епикризи, видно от които същият е с бил диагностициран и лекуван от онкологично заболяване.

Настоящият съдебен състав след преценка на доводите в молбата и приложените към нея доказателства намира следното:

Молбата за освобождаване на ищеца от държавна такса и разноски следва да бъде уважена, по следните съображения:

Съдът намира, че от приложените към молбата за освобождаване от 1 държавна такса доказателства може да се мотивира убеждение, че ищецът не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса – той е пенсионер, не притежава движимо и недвижимо имущество, не е търговец, няма други доходи и е с установени заболявания и ТНР пожизнено.

Преценката на съда в тази насока е винаги строго конкретна, с оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга.

С оглед на горното, съдът счита, че са налице предпоставките за освобождаване на молителя от дължимата държавна такса по предявения иск.

Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА по отношение на С. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.

Петрич, ул. „***“ № 58, че няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса и разноски за настоящото производство по предявения иск.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2