Споразумение № 70 от 18.02.2022, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: Наказателно дело от общ характер 272/2022
Вид: Споразумение № 70
Подписан: 18.02.2022
В сила: 18.02.2022
Състав: Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

чл. 36 · Наказателен кодекс
чл. 42 · Наказателен кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Плевен, 18.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200272 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор П.П. призована,

ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. П. ЗЛ. редовно призован, явява се лично и с адвокат *** с пълномощно по делото

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

ИЛ. П. ЗЛ. роден на *** в ***, живущ в същото село, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият ИЛ. П. ЗЛ. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 01.02.2022 година, в ***, нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - коронавирусна инфекция „COVID-19“, предвидени в Заповед № РД-01-26 от 17.01.2022 година на Министъра на здравеопазването на Република Българи, издадена на основание Закона за здравето, като лице по цитираната заповед, поставено под карантина с предписание № 220128/813779 от 28.01.2022 година, издадено от Директора на РЗИ - Видин, не изпълнил задължението си да не напуска дома си, посочен в предписанието: ***, *** за посочения в него срок 10 дни, като напуснал посочения адрес и деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи - престъпление по чл. 355 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия ИЛ. П. ЗЛ. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 355 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НПК се споразумяхме на подсъдимия ИЛ.

П. ЗЛ. да не се налага наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в чл. 355 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.

От деянието няма настъпили съставомерни щети.

По делото няма направени разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Ил. З./

ПРОКУРОР:

/Пл. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № 685 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия И.З. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено 3 предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия И.З. относно следното:

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ИЛ. П. ЗЛ. се определя и налага наказание на основание чл. 355 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НПК НЕ НАЛАГА на подсъдимия ИЛ. П. ЗЛ. наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в чл. 355 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.

От деянието няма настъпили съставомерни щети.

По делото няма направени разноски.