Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 793 от 19.08.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1078/2026
Вид
Определение № 793
Подписан
19.08.2026
В сила
04.09.2026
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.3, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.1, т.3, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 793 гр. Ловеч, 19.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20264310101078 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129, ал.3 от ГПК.

С разпореждане рег.№1179/26.05.2026 год. по гр.дело №1078/2026 год. съдът е оставил без движение искова молба вх.№6899/26.05.2026 год., подадена от И. В. В. от ****, чрез пълномощника си адв.В. Б. от АК-гр.София срещу „Би Енд Джи Кредит“ООД, ЕИК : 201513004, със седалище и адрес на управление : гр.София, район „Изгрев“, ул.“Незабравка“№25, ет.5, представлявано от Управителите Б. Б. и С. Г., на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1, т.3, т.5 и чл.128, т.2 и т.3 от ГПК, до посочване в адресната част на исковата молба цената на иска, тъй като иска за неоснователно обогатяване е оценяем иск, както и в петитума на исковата молба да се посочи точен размер на този обективно съединен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД; до заплащане на дължимата държавна такса по сметка на РС-гр.Ловеч, която е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро /чл.1 от ТДТССГПК/, а съгласно чл.3 на ТДТССГПК за неоценяеми искове е до 40,90 евро, но не по-малко от 15,34 евро; до заплащане на 40,90 /четиридесет евро и деветдесет цента/ такса за първия обективно съединен иск, а за втория облигационен иск за неоснователна обогатяване – липсва посочване на точен размер на претендираната сума, в който смисъл след уточнението й е необходимо заплащане на посочената по горе такса по чл.1 от ТДТССГПК; до прилагане на преписи от исковата молба и от приложенията към исковата молба според броя на ответниците по делото, в едноседмичен срок от съобщението.

Указал е на ищеца И. В. В., с горните данни, че ако не отстрани в срок допуснаните нередовности исковата молба ще се върне обратно, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

На основание чл.186 от ГПК, е издал съдебно удостоверение на името на ищеца И. В. В., с горните данни, по силата на което да се снабди с друго такова от БНБ относно снабдяването му с информация за сключените сделки между страните.

Препис от цитираното по-горе разпореждане е връчен на И. В. В., чрез пълномощника му адв.Б. на 26.05.2026 год. и получен от Т. Д. – сътрудник на адвоката на 19.06.2026 год., видно от разписката за връчване на съобщението с приложенията.

1

След като е сезиран с молба за продължаване на срока от страна на ищеца, съдът се е произнесъл с разпореждане рег.№1599/01.07.2026 год., с което е продължил, на основание чл.63, ал.1 от ГПК, срока на И. В. В., за представяне на информация за сключените между страните по делото сделки от ЦКР на БНБ с още 10 дни, считано от изтичането на първоначалния срок, т.е. от 27.06.2026 год. Отново и с това разпореждане И. В. В. е предупреден, че ако и в този срок не отстрани посочените нередовности, исковата молба, заедно с приложенията, ще му бъде върната обратно, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждане №1599/01.07.2026 год. е връчен на ищеца на 01.07.2026 год. и получен от А. П. на 22.07.2026 год., видно от разписката за връчване на съобщението с приложенията.

Въпреки това, както в законният едноседмичен срок, така и в продължения по реда на чл.63, ал.1 от ГПК 10 дневен срок, не са отстранени всички констатирани от съда нередовности.

Бездействието на ищцовата страна, налага да бъде върната обратно искова молба вх.

№6899/26.05.2026 год., в съответствие с изискванията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по образуваното пред РС-гр.Ловеч гражданско дело се прекрати.

Водим от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.дело №1078/2026 год. по описа на РС-гр.Ловеч, поради неотстранени в срок нередовности по исковата молба.

ДА СЕ ВЪРНЕ на И. В. В. от ****, чрез пълномощника си адв.В. Б. от АК-гр.София , съдебен адрес за получаване на призовки, съобщения и уверения : *****, ***, искова молба, заведена в РСгр.Ловеч с вх.№6899/26.05.2026 год., заедно с приложенията към нея, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

Определението може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на ищеца.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2