Определение № 251 от 15.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Варна, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Съдебни

Павлин Хр. Василев заседатели: Росица Анг. Харизанова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20223100201097 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е искане вх. № 738/12.01.2023 г. от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК и ТР № 4/2010 г. на ВКС да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А. С. Д., определени с Решение № ВН-4331-28852/2022/09.12.2022 г., както следва: по ДП № 81/2022 г. по описа на ОСлО-ОП-Варна, по ЧНД № 815/2022 г. по описа на ОС Варна, по ЧНД № 925/2022 г. по описа на ОС Варна в общ размер на 600 лева.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Съдът дължи произнасяне по направеното искане за присъждане на направените разноски с постановяване на крайния си акт или с производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК в случай, че същите са установени и доказани по размер, като следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен с влязъл в сила съдебен акт, дали назначеният служебен защитник се е явил в проведените съдебни заседания и дали е взел участие в тях, както и съответства ли посочената в решението на НБПП сума на фактическата и правна сложност на делото и осъществената защита и на размерите, определени с Наредбата за заплащане на правната помощ.

1

Наказателното производство по НОХД № 1097/2022 г. е приключило с присъда, влязла в сила на 20.02.2024 г., с която подсъдимият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“.

Подсъдимият е бил представляван от адв. К. М., който е взел участие при разглеждане на делото.

Видно от изпратеното от НБПП решение, определеното възнаграждение касае три отделни производства и е посочено в общ размер на 600 лева.

Поради спецификата на всяко едно от тях, съдът е в невъзможност да направи преценка за законосъобразността на определените адвокатски възнаграждения, дължими за отделните производства. В случай, че подсъдимият бъде осъден да заплати така посочената сума, без да е извършена индивидуализация на размера, дължим по всяко производство, би му се отнела възможността да упражни правото си на жалба в случай на несъгласие с определената сума за някое от производствата.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане вх. № 738/12.01.2023 г. на председателят на НБПП за присъждане на разноски за предоставена на А. С.

Д. правна помощ.

УКАЗВА на Националното бюро за правна помощ, че следва да посочи поотделно размера на сумите, които следва да се изплатят за предоставена правна помощ по ДП № 81/2022 г. по описа на ОСлО-ОП-Варна, по ЧНД № 815/2022 г. по описа на ОС Варна, по ЧНД № 925/2022 г. по описа на ОС Варна.

Препис от определението да се приложи по ЧНД № 815/2022 г. и по 2

ЧНД № 925/2022 г. и двете по описа на ОС Варна, да се изпрати на А. С. Д. и Националното бюро за правна помощ.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3