Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 193 от 17.07.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 513/2023
Вид
Решение № 193
Подписан
17.07.2023
В сила
17.07.2023
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. Б., 17.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора М. В. К. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20231200200513 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен орган на А. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на българския гражданин А. К. К..

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Б. пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице е редовно призовано, но не се явява в съдебното заседание.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следно:

А. К. К. е български гражданин, роден на **** г.,с постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. Б., обл. Б.. На ****г. в 13:50 часа, при управлението на камион с рег. № **** по автомагистрала А1, Община В., в посока Л., в качеството си на правоспособен водач не е гарантирал, че състоянието или товарът на превозното средство, което управлявал, са в съответствие с разпоредбите на австрийския Закон за моторните превозни средства – спирачната уредба не 1 отговаряла на изискванията; установени са счупени задни светлини; нямало светлоотразители в задната част на камиона; установен е силно деформиран кабел в двигателното отделение; монтирани били забранени оранжеви светлини; установени пукнатини по гумите; дупки от ръжда по моста и вратата на водача; загуба на моторно масло. С деянието си нарушил разпоредбите на чл. 103, пар. 1 от Zif, вр. с чл. 6, пар. 1 от австрийския Закон за моторните превозни средства. За това нарушение бил наказан с Решение № АМS2-V-22 64013/3 от 27.09.2022 г., влязло в сила на 28.10.2022 г. на Областна администрация А. А.. Размерът на санкцията е 1560 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството е било административно, а лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението и сроковете за това, но не е обжалвано. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост, какъвто е настоящия случай.

Представеното удостоверение от 18.04.2023 г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното пребиваване на засегнатото лице в с. Б., общ. Б., обл. Б., тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който от 28.10.2022г.

/съгласно ДОПК/ не е изтекъл. Размерът на санкцията е над 70 евро, от съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било несъдебно и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да участва и да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което 2 настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 3051,10 лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №АМS2-V-22 64013/3 от 27.09.2022 г., влязло в сила н а 28.10.2022 г. на Областна администрация на А. А., наказание парична санкция в размер на 1560 евро с левова равностойност от 3051,10 лв./три хиляди и петдесет и един лева и десет стотинки/, за извършено нарушение на австрийския Закон за моторните превозни средства.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд - гр.София.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3