Решение № 53 от 25.08.2022, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. Шумен, 25.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова в присъствието на прокурора Ян. М. Н. като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20223600200290 по описа за 2022 година

Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване на финансова санкция, наложена от Bezirkshauptmannschaft Lienz, Република Австрия за признаване и изпълнение на решение № LZ 709210005529 от 10.08.2021 г., в сила от 16.12.2021 г. Решението е за налагане на финансова санкция от държава - членка на Европейския съюз – Република Австрия и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по австрийското законодателство.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира искането за признаване на съдебното решение за основателно и пълно, като дава становище да бъде уважено. Предлага да се приеме за изпълнение и за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на правосъдието.

От изготвената от Окръжен съд Шумен служебна справка от НБД население се установява, че с дата на раждане 04.03.1984 год. е лицето – АЛ. ИВ. М., ЕГН - **********, с постоянен адрес гр. Шумен, ул. Г. Д. № 38А, вх.2, ет.4, ап.33, обл. Шумен. Засегнатото лице – А.М. е нередовно призовано и не се явява. Предвид това обстоятелство и на основание чл.16 ал.3 от ЗПИИРФОРНФС му е назначен служебен защитник и се представлява от него. Преди това засегнатото лице АЛ. ИВ. М. е запознато с Решението на изпращащата държава. Защитата на М. изразява становище, че не са налице основания за отказване изпълнението на наложената финансова санкция. Изпращащата държава - Австрия декларира в Решението, че върху дължимата сума няма направена частична вноска. В съдебно заседание не се представят доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията, в която и да е държава – членка на Европейския съюз.

Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция - 1

Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване на финансова санкция, наложена от Bezirkshauptmannschaft Lienz, Република Австрия Република Австрия.

Решението за постановяване на финансовата санкция е на държава - членка на Европейския съюз – Република Австрия.

От изпратените ни документи съдът констатира, че се касае за наложена санкция на лице от български произход /АЛ. ИВ. М./, което е нарушило разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредби относно опасни товари. Касае се за нарушение свързано с „превишаване на скоростта“ : - На 09.06.2021 год. в 02:16 часа като водач на МПС с рег. № 8АМ5951 при разрешена максимална скорост 50 км./ч. М. се е движил със скорост 41 км./ч. над разрешената /след изваждане на допустимата погрешност на измерването/. Нарушението е извършено в Lienz,B100 Str.km 109,382, Richtung Leisach Австрия.

Деянието се санкционира по реда на австрийския

Правилник за движение по пътищата StVO - §20 Abs.2 StVO и §99 Abs.2e StVO.

Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Шуменска област /съдебен район на Окръжен съд Шумен/, то Окръжен съд гр. Шумен е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.

В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон.

Удостоверението е издадено и подписано на 10.08.2022 год., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Австрия.

Закона не поставя изискване акта за налагане на административното наказание да бъде преведен.

Достатъчно е, че същият е приложен към Решението и Удостоверението. Приложен е.

Изпращащата държава Австрия декларира в Решението, че върху дължимата сума няма направена частична вноска. АЛ. ИВ. М. не представя други доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава членка на Европейския съюз. Поради което съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.

Решението е на несъдебен орган на Република Австрия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 предл. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата по законодателствато на Република Австрия - страна членка на ЕС. Изпращащата държава Австрия е декларирала в решението, че производството е било писмено в т.2б на същото, като потвърждава, че заинтересованото лице е уведомено съгласно нейното законодателства лично или чрез упълномощено лице относно правото си да обжалва решението, както и относно сроковете на обжалване. Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението – копие от Решението на Bezirkshauptmannschaft Lienz, Република Австрия, съдържащо информация за наложената финансова санкция и начина на формиране на направените разноски в производството, въз основа на което е издадено удостоверението.

Решението е постановено по дело № LZ 709210005529 от 10.08.2021 г., в сила от 16.12.2021 година. Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Австрия/ и от изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:

2 а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 340 /триста и четиридесет/ евро.

Решението се отнася за деяние, за което не се изисква да съставлява престъпление или административно нарушение според българското законодателство /т.е. не се изисква двойна наказуемост/ – чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС - нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение засегнатото лице – АЛ. ИВ. М. - е било уведомено лично или чрез упълномощен, според националния закон, представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Производството е било писмено.

Т.е. от така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Ще следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен.

Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 10.08.2021 година. От представена справка е видно, че на тази дата курса на БНБ бълг. лев/евро е 1.95583 лв. за 1 EUR. Следователно равностойността на 340 EUR в български левове е 664.98 лева /шестстотин шестдесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки/.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл.

16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава и допуска изпълнение на Решение на Bezirkshauptmannschaft Lienz, Република Австрия за признаване и изпълнение на решение № LZ 709210005529 от 10.08.2021 г., в сила от 16.12.2021 г. на Република Австрия, с която на АЛ. ИВ. М., с дата на раждане 04.03.1984 год. и ЕГН - **********, с постоянен адрес гр. Шумен, ул. Г. Д. № 38А, вх.2, ет.4, ап.33, обл. Шумен е наложена финансова санкция в размер на 340 EUR с равностойност в български лева 664.98 лева /шестстотин шестдесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки/.

На основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция на приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.

3

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд Варна, а за засегнатото лице – в същия срок от датата на узнаването.

Обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4