Протокол № 6067 от 21.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6067 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. Н. при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. Н. Гражданско дело № 20211110152698 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. Х. Н. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.

С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 02.03.2023 г. от страна на ищеца молба, с която изразява становище за даване ход на делото в негово отсъствие, както и че поддържа исковата молба и приложените с нея доказателства, прилага списък по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, оспорва представения писмен отговор и изразява становище, че няма възражение по доклада. В същата молба ищецът изразява становище във връзка с уваженото му от съда доказателствено искане и вмененото задължение на ответника да представи Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211, Договор за паричен заем с № 4235211 и погасителен план. В случай, че не се представят, да се приложат последиците на чл. 161 ГПК. Алтернативно, в случай че съдът сметне, че е сключен договор за поръчителство и договор за паричен заем, с оглед доказване на твърденията, изложени в молбата се прави искане да се допускане на съдебно-счетоводна експертиза, при която вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счетоводството 1 на *** и *** да отговори на поставените въпроси в молбата:

В счетоводството на *** и *** какви счетоводни записи са взети за сключен Договор за предоставяне на поръчителство с № 4235211 с цел обезпечение на договор за паричен заем?

В счетоводните записи на *** намират ли се данни за Договор за паричен заем с № 4235211, както и такива, вземането по този договор да е обезпечено с Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211?

В останалата част молбата съдържа становище по съществото на спора.

ДОКЛАДВА постъпила на 09.03.2023 г. от страна на ответника молба, с която се иска да се разгледа делото в отсъствие на ответната страна, да се даде ход на делото, поддържа се отговора на исковата молба. Във връзка с указанията на съда по чл. 190 ГПК се прилага и се иска да бъде прието, като писмено доказателство справка за извършени плащания по Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211 от 17.08.2021 г. Изрично се посочва от страната, че Договор за паричен заем № 4235211 от 17.08.2021 г. и погасителен план към него не могат да бъдат представени от ответника, тъй като ответната страна не е страна по договор за паричен заем. В останалата част на молбата ответника моли да се даде възможност да се изрази становище по направени доказателствени искания от ищеца в днешното съдебно заседание. Изразява се становище и по съществото на спора, в случай че се даде ход на устните състезания. Молбата е придружена със списък на разноските по чл. 80 ГПК, погасителен план и Плащания по договор за паричен заем № 4235211 от 17.08.2021 г.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА Определение № 32133 от 27.11.2022 г., постановено в закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 146, ал. 4, във връзка с чл. 148 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА докладваните в днешното съдебно заседание Списък на разноските на ищеца по чл. 80 ГПК, Авизо за преводно нареждане от 19.10.2021 г., Адвокатско пълномощно на адв. Н., Договор за правна защита и 2 съдействие от 26.08.2021 г., Списък на разноските по чл. 80 ГПК на ответника и документ, озаглавен погасителен план и плащания по Договор за паричен заем № 4235211 от 17.08.2021 г. като доказателства по делото.

Съдът на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, повторно

УКАЗВА на ответната страна да предостави Договор за предоставяне на гаранция № 4235211, като доколкото страната твърди, че не е страна по договор за паричен заем, то съдът не й вменява това задължение.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение, съдът може да приложи последиците на чл. 161 ГПК, а именно: С оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

УКАЗВА на страните, че следва да ангажират доказателства, във връзка с проверката за неравноправност на клаузите на процесния договор така, както е указано с произнасянето в закрито заседание от съда и обявен за окончателен проекто доклада, с който е разпределена доказателствената тежест.

ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателства датата на следващото съдебно заседание.

На основание чл. 195 ГПК съдът намира искането на ищеца, с оглед процесуалното поведение на ответника и защитна позиция за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза за основателно, поради което и следва да бъде назначена тази експертиза, изпълнима от вещо лице експерт счетоводител, който след като се запознае с материалите по делото и счетоводството на *** и *** да отговори на поставените от ищеца въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на следните въпроси:

В счетоводството на *** и *** какви счетоводни записи са взети за сключен Договор за предоставяне на поръчителство с № 4235211 с цел обезпечение на договор за паричен заем?

В счетоводните записи на *** намират ли се данни за Договор за паричен заем с № 4235211, както и такива, вземането по този договор да е 3 обезпечено с Договор за предоставяне на поръчителство № 4235211?

НАЗНАЧАВА вещо лице Д. Б. В..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., платими от ищеца.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключението в 1-седмичен срок преди датата на следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2023 г. от 15:50 часа , за когато страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за заплатен депозит.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4