Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 772 от 30.10.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 600/2024
Вид
Определение № 772
Подписан
30.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 772 гр. Перник, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100600 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от М. Д. Д. от гр. София срещу Апелативен съд - П., Окръжен съд - П., съдия М. И., съдия М. Б., съдия В. А. и съдия В. Е., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 2 в от ЗОДОВ.

След последвали отводи на всички съдии от СОС, с Определение № 2594/14.10.2024г. по ч. гр. д. № 2336/2024г. на САС, на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд - Перник.

Настоящият ищец М. Д. Д. е бил страна по множество граждански, търговски и наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник, по голяма част от които е изразявал съмнения в обективността и безпристрастността на съдии от ОС – Перник, което е довеждало и до отвеждането им от разглеждане на делата, включително и на съдия Кр.

Петров като член на съдебните състави. Служебно известно е на настоящия докладчик, че изрични съмнения в тази насока срещу целия състав на Окръжен съд – Перник са изразени от М. Д. Д. по други дела, като настоящият съдия докладчик вече си е направил отвод по гр.

485/2024г., гр. 180/2024г., гр. 673/2023г., гр. 506/2023г., гр.дело № 80/2023г., гр. д. № 56/2023г., в.гр. дело № 738/2022г., гр.дело № 593/2020 г., в.ч.гр.дело № 228/2018 г., НОХД № 287/2022 г., в.ч.гр.дело № 00578/2017 г., в .гр.дело № 469/2017 г., в.гр.дело № 549/2017 г., в.ч.гр.дело № 481/2017 г., в.гр.дело № 348/2017 г., в.ч.гр.дело № 375/2017 г. – всички по описа на Окръжен съд – Перник, по които страна е М. Д. Д..

Предвид горните обстоятелства, с оглед избягване на съмнение в безпристрастното правосъдие и обезпечаване правото на обективен и справедлив процес, настоящият съдиядокладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело, както досега се е отвеждал и от други възложени му дела с участието на М. Д. Д..

По изложените мотиви и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Кристиан Петров от разглеждането на гр.дело № 600/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела, за определяне на друг съдиядокладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2