Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 135 от 28.09.2023, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1039/2023
Вид
Споразумение № 135
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Кюстендил, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20231520201039 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:28 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С. П..

Обвиняемият С. К. А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.К. С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличност на обвиняемият, както следва:

С. К. А. - роден на *** г. в гр. П., с адресна регистрация в гр. К., ул.

„***“ № ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият С. А.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. К.

С. от Адвокатска колегия – гр.К., който да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

1

Обвиняемият С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С. К. А., роден на *** г. в гр. П., с адресна регистрация в гр. К., ул.

„***“ № ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2023 г. в гр.

Кюстендил, на „Гаров площад“, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – общо 48,58 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 27,8% на стойност 971,60 лева /съгл. Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП/ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.

Обвиняемият С. К. А., с ЕГН ********** е извършил престъплението при форма на вина – ПРЯК УМИСЪЛ.

За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като при условията на чл.66, ал.1 от НК, изпълнението да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.

На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“.

Веществени доказателства: остатък – 48,58 грама коноп /марихуана/ от наркотичните вещества, предмет на престъплението, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение ще бъдат унищожени по съответния в закона ред.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35 лева – за извършена физикохимическа експертиза.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

ЗАЩИТА: …………..

/С. П./

/Адв. К. С./

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: ………………………….

/ С. К. А./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемият С. К. А., сключено между защитника му адв. К. С. от АК- Кюстендил и прокурор С. П. - представител на РПКюстендил, а именно:

Обвиняемият С. К. А. - роден на *** г. в гр. П., с адресна регистрация в гр. К., ул. „***“ № ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2023 г. в гр. Кюстендил, на „Гаров площад“, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – общо 48,58 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 27,8% на стойност 971,60 лева /съгл. Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП/ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК .

Обвиняемият С. К. А., с ЕГН ********** е извършил престъплението 3 при форма на вина – ПРЯК УМИСЪЛ.

За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като при условията на чл.66, ал.1 от НК, изпълнението да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.

На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“.

Веществени доказателства: остатък – 48,58 грама коноп /марихуана/ от наркотичните вещества, предмет на престъплението, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение ще бъдат унищожени по съответния в закона ред.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35 лева – за извършена физикохимическа експертиза.

Одобреното споразумение има сила на влязла в сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………