Споразумение № 135 от 28.09.2023, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1039/2023
- Вид
- Споразумение № 135
- Подписан
- 28.09.2023
- В сила
- 28.09.2023
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 135 гр. Кюстендил, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20231520201039 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:28 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С. П..
Обвиняемият С. К. А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.К. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличност на обвиняемият, както следва:
С. К. А. - роден на *** г. в гр. П., с адресна регистрация в гр. К., ул.
„***“ № ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият С. А.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. К.
С. от Адвокатска колегия – гр.К., който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
1
Обвиняемият С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. К. А., роден на *** г. в гр. П., с адресна регистрация в гр. К., ул.
„***“ № ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2023 г. в гр.
Кюстендил, на „Гаров площад“, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – общо 48,58 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 27,8% на стойност 971,60 лева /съгл. Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП/ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Обвиняемият С. К. А., с ЕГН ********** е извършил престъплението при форма на вина – ПРЯК УМИСЪЛ.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като при условията на чл.66, ал.1 от НК, изпълнението да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“.
Веществени доказателства: остатък – 48,58 грама коноп /марихуана/ от наркотичните вещества, предмет на престъплението, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение ще бъдат унищожени по съответния в закона ред.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35 лева – за извършена физикохимическа експертиза.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................................
ЗАЩИТА: …………..
/С. П./
/Адв. К. С./
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: ………………………….
/ С. К. А./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемият С. К. А., сключено между защитника му адв. К. С. от АК- Кюстендил и прокурор С. П. - представител на РПКюстендил, а именно:
Обвиняемият С. К. А. - роден на *** г. в гр. П., с адресна регистрация в гр. К., ул. „***“ № ***, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2023 г. в гр. Кюстендил, на „Гаров площад“, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество – общо 48,58 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 27,8% на стойност 971,60 лева /съгл. Приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП/ от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК .
Обвиняемият С. К. А., с ЕГН ********** е извършил престъплението 3 при форма на вина – ПРЯК УМИСЪЛ.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като при условията на чл.66, ал.1 от НК, изпълнението да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“.
Веществени доказателства: остатък – 48,58 грама коноп /марихуана/ от наркотичните вещества, предмет на престъплението, се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящото споразумение ще бъдат унищожени по съответния в закона ред.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – Кюстендил, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 146,35 лева – за извършена физикохимическа експертиза.
Одобреното споразумение има сила на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………