Споразумение № 419 от 20.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 419 гр. ***, 19.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 2024111020*** по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. П. - редовно призован, се явява лично и с АДВ.

Р. П. с пълномощно по делото.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта, както следва:

К. К. П. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. Божурище, обл. ***, ж.к. „***“, бл.23, вх. Г, ет. 3, ап. 23, ЕГН **********.

СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА правата

1 на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо СЪДИЯ, считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервни членове на състава. По делото няма взета мярка за неотклонение.

Нямам искания за събиране на доказателствата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло казаното от представителя на СРП по всички пунктове на чл. 248 НПК и със становището, че сме изготвили проект за споразумение, който моля почитаемия съд след като констатира, че не противоречи на закона и на морала да одобри.

Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по производството до момента. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД № ***/2024 година, по описа на СРС, НО, намира следното:

Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява родово и местно подсъдно на СРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.

С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че не се налага 2 привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни участници в производството и извършването на действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати.

С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава 29-та НПК.

По отношение на подсъдимият не е взета мярка за неотклонение, като съдът намира, че не се налага промяна в това процесуално положение.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ТА НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на 3 подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делотопо НОХД № ***/2024 г. на Районен съд гр. ***, НО, 131-ви състав, ДП № 1078/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 32350/2023 г. по описа на СРП

Днес, 19.03.2024 г. в гр. ***, между:

Д. Т. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и Р. П. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на упълномощен защитник на подсъдимия К. К. П., по НОХД № ***/2024 г., ДП № 1078/2023 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 32350/2023 г. по описа на СРП и на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. П. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. Божурище, обл. ***, ж.к. „***“, бл.23, вх. Г, ет. 3, ап. 23, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 09.07.2023 г., в гр. ***, по ул. „Цар Симеон“, с посока на движение от бул. „Княгиня Мария Луиза“ към ул. „Георг Вашингтон“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № СО *** СН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен номер № ARВА 0071, проба № 00203, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на употребата на алкохол и/ или 4 наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. – чл. 3, ал. 1 „При извършване на проверка на място от контролните органи употребата на алкохол се установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9 „При отказ на лицето ………. за изследване, употребата на алкохол ….. се установява въз основа на показанията на техническото средство…“, след като е отказал изследване – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.