Определение № 881 от 23.11.2022, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 881 гр. П., 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20221230101234 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от „Е.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“К.“ бл.13, ет.4, ап.10, представлявано и управлявано от едноличния собственик на капитала Г.К.К., против „Г.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул.“А.“ № 5, представлявано и управлявано от К.Д.Г., и е с посочено правно основание чл.195 ЗЗД във връзка с чл.193 ЗЗД.

В казуса, първостепенната инстанция е счела, че депозираната искова молба не отговаря на изискванията за редовност, като в законоустановения срок, ищцовото дружество е депозирало молба в съответствие с дадените от съда указания, при което съдът е счел молбата за редовна и ѝ е дал ход по реда на чл.131 ГПК /изпратен е препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответната страна/.

Ответното дружество е депозирало писмен отговор, в който е инкорпорирано и възражение за неподсъдност на делото на РС-П., т.к. „Г.“ ЕООД, ЕИК: *** е със седалище и адрес на управление в гр.Г..

Във връзка с възражението на ответното дружество, като направено в законоустановения срок съгласно чл. 119, ал. 4 ГПК , съдът съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, като в тази връзка следва да се вземе предвид разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от ГПК, според който искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище.

В конкретния случай, пред настоящия районен съд е предявен иск от „Е.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“К.“ бл.13, ет.4, ап.10, представлявано и управлявано от едноличния собственик на капитала Г.К.К., срещу „Г.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул.“А.“ № 5, представлявано и управлявано от К.Д.Г..

Видно от извлечение от електронната страница на търговския регистър, седалището и адреса на управление на „Г.“ ЕООД , ответник в производството, е гр.Г., ул.“А.“ № 5.

При обстоен анализ на исковата молба и приложенията към нея, съдът не констатира наличието на предпоставки, водещи до хипотезите за приложение на специалната местна подсъдност, която да замести общата такава. Наред с това, в казуса 1 няма спор, че ответникът е юридическо лице, със седалище и адрес на управление в гр.

Г.. Следователно по правилата на местната подсъдност /чл. 108, ал. 1 ГПК/ искът следва да се предяви пред съда, в чиито район се намира седалището на „Г.“ ЕООД, в случая – Районен съд-гр.Г..

Водим от горното и на основание чл. 108 ГПК, РС-П.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1234 по описа на Районен съд – П. за 2022 година.

ИЗПРАЩА настоящото дело по подсъдност на Районен съд – Г..

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд-гр.Благоевград.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2