Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 135 от 09.08.2019, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 556/2019
Вид
Споразумение № 135
Подписан
09.08.2019
В сила
09.08.2019
Състав
АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

09.08.2019 година град Карлово

Карловският районен съд ІІ наказателен състав

На девети август две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 556 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

За Районна прокуратура –

Карлово, редовно призовани, се явява прокурор Румен Иванов.

Обвиняемият К.Н.Ч. – редовно призован, явява се лично и със защитника му адв. Н.Г., упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.

Адв. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

К.Н.Ч., роден на ***г. в гр.П., с постоянен адрес:***, ****,*****, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ

– Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение, което поддържаме и молим да одобрите, като ще моля да допълним текста на споразумението по отношение на вещественото доказателство, тъй като сме забравили да се произнесем по него, а именно - На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство - 1 бр. сребрист плик с надпис „DrageTest 5000 STK 7“, REF:8323157 и LOT: ARLL–0283, съдържащ сонда за проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер „DrageTest 5000“ използвана при извършена проба на К.Н.Ч., да се унищожи като вещ без стойност.

АДВ. Г.- Съгласни сме с така предложеното от прокурора относно вещественото доказателство, същото следва да се унищожи като вещ без стойност . Моля да одобрите представеното споразумение с направената корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм в текста на споразумението да се добави произнасяне относно вещественото доказателство, като същото се унищожи. Моля да одобрите представеното споразумение с направената корекция.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора, ведно с направената корекция.

Обвиняемият К.Н.Ч. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, сключено между РП - Карлово, представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга – обвиняемият по бързо производство №422/2019г. по описа на РУ на МВР – Карлово К.Н.Ч. и упълномощения му защитник адв. Н.Г. ***, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ К.Н.Ч., роден на ***г. в гр.П., с постоянен адрес:***, ***,*****,*****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2019г. в гр.С., обл. П., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“,модел „Вектра“ с регистрационен номер ******, след употреба на наркотични вещества-канабис и метадон, установено с техническо средство Дрегер „Dreg Test 5000“ с номер ARAM-0008, проба №187, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца, както и наказание „глоба“ в размер на 300 лева по бюджета на Съдебната власт, платима по сметка на Районен съд–Карлово.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл. 59 ал.2 вр. с ал. 1 т.1 от НК се

ПРИСПАДА, при изпълнение на наказанието ,,Лишаване от свобода‘‘ времето, през което обвиняемия Ч. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед рег. № 213 от 25.07.2019г., считано от 25.07.2019г. до 26.07.2019г.

На основание чл.343г. от НК във вр. с чл.37, ал.1,т.7 от НК се налага на обвиняемия К.Н.Ч. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието ,,лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият Ч. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред с АУАН серия GA № 66704/25.07.2019 г., считано от 25.07.2019г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО, а именно: 1 бр. сребрист плик с надпис „DrageTest 5000 STK 7“, REF:8323157 и LOT: ARLL–0283, съдържащ сонда за проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер „DrageTest 5000“ използвана при извършена проба на К.Н.Ч., ДА СЕ

УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети и направени разноски по делото.

Обвиняемият К.Н.Ч., ЕГН: ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

*******************************************

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение, и на основание чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О