Разпореждане № 1135 от 26.05.2022, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 1389/2021
- Вид
- Разпореждане № 1135
- Подписан
- 26.05.2022
- Състав
- ДИЯНА БОЖИДАРОВА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 208 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 227а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1135/26.5.2022г. гр.
Пазарджик, 27.05.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май, две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 1389 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по касационна жалба на Общински съвет – Септември, чрез адв.
П.И.,***, срещу Решение № 336/05.05.2022 г., постановено по адм.д. № 1389/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
След извършена проверка по допустимостта на жалбата съдът, намира, че същата е подадена в срока по чл.
211, ал. 1 от АПК от страна в процеса. Касационната жалба обаче не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК. Не са представени документ за платена държавна такса по сметка на Върховен административен съд, препис от жалбата за ответната страна и пълномощно за адв. И..
Съгласно чл. 227а, ал. 1 от АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има определяем материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи такса, определена като процент от интереса.
В настоящия случай, по делото липсва определяем материален интерес, поради, което и с оглед правната форма на жалбоподателя, същият следва да заплати държавна такса в размер на 70 лв. вносими по банкова сметка ***. Касационният жалбоподател следва да представи и препис от жалбата за ответната страна и пълномощно за подаване на касационната жалба.
С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Общински съвет – Септември.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:
- внесе държавна такса в размер на 70 лв.
(седемдесет лева), по банковата сметка на Върховен административен съд. Копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок, за прилагане по делото;
- представи препис от касационната жалба за ответната страна;
- представи пълномощно за подаване на касационната жалба.
При неизпълнение на горното указание на съда в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на касационния жалбоподател на посочения в жалбата адрес.
СЪДИЯ:/П/