Определение № 1063 от 25.06.2025, Административен съд - Ловеч
- Съд
- Административен съд - Ловеч
- Дело
- Административно дело 248/2025
- Вид
- Определение № 1063
- Подписан
- 25.06.2025
- Състав
- Димитрина Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.151, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, т.1, б."б" · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1063
Ловеч, 25.06.2025 г.
Административният съд - Ловеч - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
Като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРИНА ПАВЛОВА административно дело № 20257130700248 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
В Административен съд – Ловеч е постъпила жалба на Б. Д. Б., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [област], [улица], чрез процесуален представител адв.Р. М. с адрес за получаване на призовки и съобщения [населено място], [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна марка (ЗППАМ) №25-0297-000045 от 08.05.2024 г. издадена от Началник РУ в ОДМВР Ловеч, РУ Луковит с която на същият е наложена ПАМ по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
При проверка за редовността на оспорването, с определение № 928 от 03.06.2025 година, съдът е установил, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.т.5, 6 и 7 АПК, чл.151, т.3 и т.4 АПК, поради което е оставена без движение.
Дадени са подробни указания на жалбоподателят както следва: да внесе 10 лева държавна такса по сметка на Административен съд – Ловеч, като представи документ за внесената такса по делото; да посочи обжалваният административен акт, в какво се състои незаконосъобразността му и в тази връзка какво е искането /петитума/ по което да се произнесе съдът; да представи препис от жалбата и приложенията според броя на останалите страни, с предупреждението че при неизпълнение на указанията в дадения срок съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Според данните по делото, съобщението за определението е връчено чрез ССЕВ /Система за сигурно електронно връчване/ на посочения адрес за получаване на призовки и съобщение на упълномощеният процесуален представител на 13.06.2025 г., като по делото няма данни да са изпълнени указанията и нередовностите на жалбата не са отстранени в предоставения 7-мо дневен срок, изтекъл на дата 20.06.2025г. /работен ден/. Нередовността е пречка за извършването на следващи процесуални действия, затова неотстраняването в указания срок е основание за оставяне на жалбата без разглеждане, съответно от констатираното бездействие за жалбоподателят настъпват последиците на чл.158, ал.3, във вр. с ал.1 на същия текст от Административно процесуалния кодекс. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебно административното производство.
По изложените съображения, позовавайки се и на константната съдебна практика, съдът счита, че от страна на оспорващият не са отстранени посочените нередовности на жалбата, поради което и на основание чл.158, ал.3 от Административно процесуалния кодекс, производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Б. Д. Б., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [област], [улица], чрез процесуален представител адв.Р. М. с адрес за получаване на призовки и съобщения [населено място], [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна марка (ЗППАМ) №25-0297-000045 от 08.05.2024 г. издадена от Началник РУ в ОДМВР Ловеч, РУ Луковит.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 248 по описа за 2025 година на Административен съд– гр.Ловеч.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.
Съдия: