Разпореждане № 2995 от 17.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5485/2025
- Вид
- Разпореждане № 2995
- Подписан
- 17.09.2025
- В сила
- 17.09.2025
- Състав
- Атанас Николаев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.457 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2995 гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Н. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20251100205485 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба на осъдения С. И. П. с искане за преразглеждане на постановената спрямо него осъдителна присъда във Федерална Република Германия.
Видно от затворническото досие на осъдения, спрямо същия има произнесена и влязла в сила на 06.07.2016 година присъда на Областен съд Фленсбург, Германия, с която българският гражданин е бил осъден на „доживотно лишаване от свобода“. Тази присъда е била приета и приспособена по надлежния за това ред в Република България по чл.457 НПК, като престъплението е било квалифицирано по чл.116 ал.1 т.6, пр.1, т.7 и т.9 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 НК на Република България.
Било е определено и наказание „Доживотен затвор“, което да се изтърпи при първоначален „специален режим“. /Определение по ЧНД № 4879/2018г на СГС/
Осъденият С. П. понастоящем изтърпява своето наказание в затвора в гр.Ловеч.
По отношение на искането на осъдения за преразглеждане на произнесената в Германия осъдителна присъда следва да се посочи, че е извън компетенциите на българския съд, в това число на СГС. Българският съд нито може да я преразгледа, нито пък може да я измени. Нещо повече, тази присъда вече е била приета по надлежния ред, като е приспособена съобразно българското законодателство, поради което е недопустимо повторното й приемане и приспособяване.
Това, което осъденият би могъл да иска е замяна на наказанието „доживотен затвор“ с наказание „лишаване от свобода“. Тази процедура обаче е съвсем различна от исканото преразглеждане на осъдителната присъда, а освен това се инициира пред окръжния съд по местоизпълнение на наказанието, който в конкретния случай е Окръжен съд Ловеч, тъй като и наказанието се изпълнява в Затвора в Ловеч.
1
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на осъдения С. И. П. за преразглеждане на постановената спрямо него осъдителна присъда във Федерална Република Германия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5485/2025 година по описа на СРС, 21 състав.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Затворническото досие да се върне на Затвора-Ловеч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2