Определение № 13619 от 07.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13619 гр. София, 07.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20261110102244 по описа за 2026 година

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.

Образувано е въз основа на Искова молба, вх. № 25434/28.01.2026г. на СРС, подадена от К. Н. Х. срещу „Електрохолд Продажби“ ЕАД, уточнена с Молба, вх. № 83014/17.03.2026г. на СРС, Молба, вх. № 99189/30.03.2026г. на СРС, и Молба, вх. № 99226/30.03.2026г. на СРС. Претендира се да бъде установено спрямо ответника, че ищцата не му дължи парични суми, начислени по партида № 310206436598 във връзка с електроснабдяването на имот в град София, ул. „Сребриста липа“ № 12.

Първоначално ищцата е предявила иска за сумата от общо 898,34 евро /1757,09 лева/.

След уточняване на претенциите иска да се установи, че не дължи на ответника главница от 277,25 евро и законна лихва в размер на 336,16 евро, т.е. 613,41 евро. С Молба, вх. № 106225/03.04.2026г. на СРС, заявява, че оттегля исковата молба за горницата над 613,14 евро до първоначално заявената обща претенция от 898,34 евро.

Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. След първото по делото заседание на съда е необходимо и съгласието на ответника. С оглед гореизложените факти съдът намира, че са налице предпоставките за частично прекратяване на производството по делото поради частично оттегляне на исковата молба, като с оглед етапа на същото съгласие на ответницата не е необходимо. Оттеглянето на исковете е заявено от процесуален представител при наличие на изрично учредена за това представителна власт /л. 7/.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2244/2026г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, в частта му досежно претенцията за недължимост на сумата за горницата над общо 613,14 евро /277,25 евро главница и 336,16 евро лихва/ до първоначално заявения общ размер на претенцията от 898,14 евро.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищцата.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за продължаване на процесуалните действия по него.

1

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2