Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4147 от 21.10.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3847/2022
Вид
Определение № 4147
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
Албена Бонева, Боян Цонев, Мария Христова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4147 гр. София, 21.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Боян Цонев Касационно гражданско дело № 20228002103847 по описа за 2022 година

Образувано е по подадена от Я. Й. П., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 188/18.09.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 223/2022 г. на Врачанския окръжен съд, с което е отменено осъдителното първоинстанционно решение № 213/15.04.2022 г., допълнено с решение № 289/19.05.2022 г., постановени по гр. дело № 4266/2021 г. на Врачанския районен съд, и е отхвърлен, предявеният от молителя срещу „Северозападно държавно предприятие“ ДП, осъдителен иск за заплащане на сумата 2 600 лв., представляваща задържана гаранция по договор за управление № 331/19.11.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска до окончателното ѝ изплащане; в тежест на молителя са възложени разноски по делото.

В молбата, като основание за отмяна се навежда това по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Молителят твърди, че след влизането в сила на необжалваемото въззивно решение № 188/18.09.2022 г., чиято отмяна иска, а именно – на 20.09.2022 г. той получил писмо № 94-Я2-131/20.09.2022 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), по отношение на което в молбата се излагат съображения и доводи, то да е ново („новооткрито“) писмено доказателство, установяващо ново обстоятелство от съществено значение за изхода на делото, по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна „Северозападно държавно предприятие“ ДП в отговора си излага становище и съображения за неоснователност на молбата.

Съдът намира, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е редовна и процесуално допустима. Същата е подадена от процесуално легитимирано за това лице и съдържа точно и мотивирано изложение на наведеното основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Молбата е подадена на 29.09.2022 г. – в рамките на преклузивния тримесечен срок по чл.

305, ал. 1, т. 1 от ГПК, считано от 20.09.2022 г. – сочената от молителя дата на получаване от 1 него на представеното с молбата писмо № 94-Я-2-131/20.09.2022 г. на директора на АДФИ, която е и датата на съставянето на писмото.

Предвид гореизложеното, образуваното производство по молбата за отмяна на влязлото в сила решение, е процесуално допустимо, поради което делото следва да се докладва на председателя на ІV-то гр. отд. на ВКС – за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание, след което да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2