Разпореждане № 3830 от 27.11.2025, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 966/2025
- Вид
- Разпореждане № 3830
- Подписан
- 27.11.2025
- Състав
- Евтим Банев
Цитирани разпоредби
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 215 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 217, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 228 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3830
Велико Търново, 27.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - II тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЕВТИМ БАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев канд № 966 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от юрисконсулт Х. К., като пълномощник на Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ – гр. София, срещу Решение № 48/ 16.10.2025 г. по АНД № 20254150200264/ 2025 г. по описа на Районен съд – Свищов, с което е отменен Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено с електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата с № **********, издаден от АПИ. С отменения от районния съд електронен фиш, на „Севан“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Бургас, [улица], за извършено нарушение на чл. 102, ал. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3, вр. с чл. 179, ал. 3б от ЗДвП, е наложено наказание „имуществена санкция“ в размер на 2 500,00 лева.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, изхожда от лице с надлежна процесуална легитимация и от външна страна отговаря на изискванията за редовност по чл. 212 и чл. 213 от АПК, и допустимост по чл. 215 от АПК, приложими по силата на чл. 63в от ЗАНН.
На основание чл. 217, ал. 3 от АПК, вр. с Решение № 5/ 19.04.2019 г. на Конституционния съд по конституционно дело № 12/ 2018 г., /обн. ДВ бр. 36 от 2019 г./ и чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да бъдат призовани касаторът Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София и ответникът по касационната жалба „Севан“ ООД - гр. Бургас. За насрочването на делото следва да се уведоми Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 228 от АПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Насрочвам делото в открито съдебно заседание на 19.12.2025 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват касатора Агенция „Пътна инфраструктура“ с адрес гр. София, [улица] ответникът по касационната жалба „Севан“ ООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. Бургас, [улица].
Призоваването на касатора да се извърши на адрес: гр. Велико Търново, бул. „България“ № 34 /ОПУ – Велико Търново/, за Сектор „Контрол и правоприлагане“ към НТУ.
За насрочването на делото следва да се уведоми Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Съдия: