Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 88 от 24.10.2024, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 481/2024
Вид
Споразумение № 88
Подписан
24.10.2024
В сила
24.10.2024
Състав
Симеон Стефанов Стойчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. С., 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора В. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20241870200481 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..

Подсъдимият Х. С. се явява лично и със сл. защитник – адв. В. Николова – Гелова.

Подсъдимият Д. Б. се явява лично и със сл. защитник – адв. И. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимите:

Х. Т. С. - роден на .... год. в гр. С. , с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, безработен и с ЕГН **********.

Д. К. Б. – роден на ... год. в гр. София, с постоянен адрес: гр. С., ул. „И. ш.“ № .., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен и с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по чл. 274 от НПК.

Подсъдимият Х. Т. С. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Н.-Г. от САК.

1

Подсъдимият Д. К. Б. – Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. И. от САК.

Съдът предлага на страните да отпадне от съдържанието на споразумението, в частта относно веществените доказателства, израза: „табели с рег. № СО 0538 СС, да бъдат отнети в полза на държавата“.

Страните /поотделно/ - Съгласни сме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 315 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1976 / 2023 год. по описа на РП – С., адв. Н. – Ге. от САК, сл. защитник на подсъдимия Х. С. и адв. И. от САК, сл. защитник на подсъдимия Д.

Б., по НОХД № 481 / 2024 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля да се одобри.

Адв. Н. – Г. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.

Подсъдимият Х. С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.

Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.

Адв. И. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.

Подсъдимият Д. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.

Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.

На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

В. П. – прокурор при СРП, адв. Н. – Г. от САК, сл. защитник на подсъдимия Х. Т. Г. и адв. И. от САК, сл. защитник на подсъдимия Д. Б., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу Х. Г. и Д. Б., подсъдими по НОХД № 481/2024 г.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Подсъдимият Х. Т. С. - роден на ... год. в гр. С. , с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № 7...6, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, безработен и с ЕГН **********.

2

Е ВИНОВЕН в това, че:

На 19.10.2023 г. в гр. С., от мазе в жилищен блок № 27, находящ се в кв. «В.», действайки, като извършител със съизвършителите А. М. Х.в и Д. К. Б., е отнел чужди движими вещи, а именно: 114 чувала с надпис «Pellet 4U», съдържащи дървени пелети с общо количесто 1710 килограма на обща стойност 1094,40 лева, от владението на В. В. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот (счупил метална решетка на прозорец) и за извършване на кражбата е използвал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел», модел «Астра», с рег. № СО 0538 СС, като до приключване на съдебното следствие, в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати.

Престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.

20, ал. 2 от НК. и

Подсъдимият Д. К. Б. – роден на .. год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „И. ш.“ № .., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 19.10.2023 г. в гр. С., от мазе в жилищен блок № .., находящ се в кв. «В.», действайки, като извършител със съизвършителите А. М. Х.в и Х. Т. С., е отнел чужди движими вещи, а именно: 114 чувала с надпис «Pellet 4U», съдържащи дървени пелети с общо количесто 1710 килограма на обща стойност 1094,40 лева, от владението на В. В. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот (счупил метална решетка на прозорец) и за извършване на кражбата е използвал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел», модел «Астра», с рег. № СО 0538 СС, като до приключване на съдебното следствие, в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са били върнати.

Престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.

20, ал. 2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Х. Т. Г. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.

55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, като замяна на наказанието «лишаване от свобода», а именно: наказание «ПРОБАЦИЯ» при следните пробационни мерки:

1/задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване на Х. С. пред пробационен служител, два пъти седмично

2/задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА

Страните се споразумяват на подсъдимия Д. К. Б. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.

55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, като замяна на наказанието «лишаване от свобода», а именно: наказание «ПРОБАЦИЯ» при следните пробационни мерки:

1/задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и подписване на Д. Б. пред пробационен служител, два пъти седмично

3

2/задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА

РАЗНОСКИ: страните се съгласяват разноските по делото в размер на 58 лв., за възнаграждение на вещо лице, да бъдат заплатени по равно (по 29 лв.) от подсъдимите, по сметка на ОДМВР С..