Разпореждане № 1166 от 17.07.2026, Софийски окръжен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1166 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Василев като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20261800500725 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. П. П. чрез адв. А. Д. против определение № 271 от 03.06.2026 г. по гр.д. № 928 по описа за 2025 г. на Районен съд – Костинброд, с което е оставена без уважение молбата на П. П.

П. за изменение на решение № 149 от 04.05.2026 г., постановено по посоченото дело, в частта му за разноските.

В жалбата се твърди, че обжалваното определение на първоинстанционния съд е неправилно. Излагат се аргументи, че разноските за адвокатско възнаграждение се дължат от ответника в по-висок размер.

С разпореждане № 1105 от 22.06.2026 г. първоинстанционният съд е разпоредил препис от жалбата да се изпрати на насрещната страна с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок. По делото обаче (включително и в електронната папка) няма данни препис от жалбата да е изпратен. Не е върнат отрязък от съобщение до насрещната страна. Не е постъпил и отговор. Поради това е необходимо делото да се върне на районния съд за администриране на жалбата с указания на основание чл. 276, ал. 2 от ГПК да бъде изпратен препис от нея до насрещната страна. След изтичане на срока за отговор или постъпването на такъв, делото и жалбата да се изпрати отново на Софийски окръжен съд.

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА делото на Районен съд – Костинброд за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на настоящето определение.

На основание чл. 80, ал. 10 от ПАС разглеждането на повторно постъпилото дело във въззивния съд да продължи под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно 1 разпределение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2